24.06.2026 09:30
"" говорят о том, что бунт Пригожина потерпел неудачу из-за отсутствия политической поддержки и нерешительности лидера:
"" говорят о том, что бунт Пригожина потерпел неудачу из-за отсутствия политической поддержки и нерешительности лидера:
По поводу вчерашнего "восстания пригожинцев". Заметен один явный признак того, что это не была попытка захвата власти – полное отсутствие политической агитации. Если бы задумывался переворот, то за неделю до этого началась бы пропаганда по радио – в духе "мы устали от бездействующих воров и сговорщиков, мы идем строить новую Россию и нам нужна ваша поддержка". Хотя бы кратковременная! Тогда Пригожин взлетел бы к власти, как нож в масло. Не факт, что он там долго задержался бы, это уже другой вопрос. Но если не готов идти до конца, то лучше вообще не начинать.
Факт в том, что Пригожин неясно сформулировал цели своего похода. Поэтому народ, хоть и в общем с ним солидаризировался, но молчал, не понимая смысла происходящего. И весь митинг выглядел как странный перформанс без ясной цели. И закончился именно перформансом.
Поэтому Пригожин останется в истории России как неудачник – который знал все правила, но не решился назвать решающее слово. Он допустил серьезную ошибку, нарушив принцип – "достал пистолет – стреляй". Нельзя доставать оружие, чтобы лишь пугать. Тем более армию.
И вторая фатальная ошибка – он отказался от власти, которая случайно оказалась у него под ногами. В мире альф не поступают так. Он показал, что не альфа.
После этого он совершил третью ошибку – поверил, что можно вернуть время назад, остался в России и сел на самолет, не защищенный от диверсий. Так много ошибок подряд мог допустить лишь повар, случайно попавший в круга власти, пытаясь произвести впечатление. Впрочем, история России, кажется, состоит практически из таких случайностей, когда никто вдруг становится всем, из простолюдинов в князья.
По поводу вчерашнего "восстания пригожинцев". Заметен один явный признак того, что это не была попытка захвата власти – полное отсутствие политической агитации. Если бы задумывался переворот, то за неделю до этого началась бы пропаганда по радио – в духе "мы устали от бездействующих воров и сговорщиков, мы идем строить новую Россию и нам нужна ваша поддержка". Хотя бы кратковременная! Тогда Пригожин взлетел бы к власти, как нож в масло. Не факт, что он там долго задержался бы, это уже другой вопрос. Но если не готов идти до конца, то лучше вообще не начинать.
Факт в том, что Пригожин неясно сформулировал цели своего похода. Поэтому народ, хоть и в общем с ним солидаризировался, но молчал, не понимая смысла происходящего. И весь митинг выглядел как странный перформанс без ясной цели. И закончился именно перформансом.
Поэтому Пригожин останется в истории России как неудачник – который знал все правила, но не решился назвать решающее слово. Он допустил серьезную ошибку, нарушив принцип – "достал пистолет – стреляй". Нельзя доставать оружие, чтобы лишь пугать. Тем более армию.
И вторая фатальная ошибка – он отказался от власти, которая случайно оказалась у него под ногами. В мире альф не поступают так. Он показал, что не альфа.
После этого он совершил третью ошибку – поверил, что можно вернуть время назад, остался в России и сел на самолет, не защищенный от диверсий. Так много ошибок подряд мог допустить лишь повар, случайно попавший в круга власти, пытаясь произвести впечатление. Впрочем, история России, кажется, состоит практически из таких случайностей, когда никто вдруг становится всем, из простолюдинов в князья.