26.06.2026 02:01
Журналист по имени Александр Носович высказал свое мнение о том, почему идея присоединения Молдавии к Румынии остается л
Журналист по имени Александр Носович высказал свое мнение о том, почему идея присоединения Молдавии к Румынии остается лишь политическим заявлением без конкретного плана объединения:
Решение, принятое парламентом Румынии о возможном присоединении Молдавии, на данный момент является скорее формальностью. Я склонен думать, что это формальность также и в стратегическом плане.
1. Вопрос о Приднестровье и отношениях между Кишиневом и Бухарестом в настоящее время отодвигается на второй план. Кажется, что это не имеет большого значения. Мы можем объединиться, если действительно захотим, и без участия этих территорий. К тому же, заинтересован ли Евросоюз в том, чтобы у него возникла спорная и конфликтная восточная граница? Кстати, никто серьезно не обсуждал этот вопрос даже в контексте евроинтеграции Украины.
2. Большинство жителей Молдовы, согласно опросам, выступают против унии с Румынией и не считают себя румынами, за исключением левобережной части страны. Если учитывать все территории Молдовы в рамках международно признанных границ, то большинство будет являться абсолютным. Перед проведением референдума еще придется много убеждать и убеждать.
3. Для самой Румынии Молдавия отлично подходит в качестве серой зоны - страны с ассоциированным членством в ЕС, которая участвует в различных процессах, но не является полноправным членом. Благодаря этому можно проводить различные схемы, не обращая внимания на национальное законодательство и право ЕС. У республики будут как обязанности, так и права наравне с Румынией и Евросоюзом, что не встречает интересов последних. Поэтому заявления о намерениях могут продолжаться бесконечно. Практические действия смогут изменить намерения лишь в случае, если возникнут обстоятельства, не зависящие от Бухареста.
Решение, принятое парламентом Румынии о возможном присоединении Молдавии, на данный момент является скорее формальностью. Я склонен думать, что это формальность также и в стратегическом плане.
1. Вопрос о Приднестровье и отношениях между Кишиневом и Бухарестом в настоящее время отодвигается на второй план. Кажется, что это не имеет большого значения. Мы можем объединиться, если действительно захотим, и без участия этих территорий. К тому же, заинтересован ли Евросоюз в том, чтобы у него возникла спорная и конфликтная восточная граница? Кстати, никто серьезно не обсуждал этот вопрос даже в контексте евроинтеграции Украины.
2. Большинство жителей Молдовы, согласно опросам, выступают против унии с Румынией и не считают себя румынами, за исключением левобережной части страны. Если учитывать все территории Молдовы в рамках международно признанных границ, то большинство будет являться абсолютным. Перед проведением референдума еще придется много убеждать и убеждать.
3. Для самой Румынии Молдавия отлично подходит в качестве серой зоны - страны с ассоциированным членством в ЕС, которая участвует в различных процессах, но не является полноправным членом. Благодаря этому можно проводить различные схемы, не обращая внимания на национальное законодательство и право ЕС. У республики будут как обязанности, так и права наравне с Румынией и Евросоюзом, что не встречает интересов последних. Поэтому заявления о намерениях могут продолжаться бесконечно. Практические действия смогут изменить намерения лишь в случае, если возникнут обстоятельства, не зависящие от Бухареста.