26.06.2026 09:55
Повествование о потере священности героизма на телевидении: Пропустив прошлогоднюю журналистскую сенсацию из-за огромног
Повествование о потере священности героизма на телевидении:
Пропустив прошлогоднюю журналистскую сенсацию из-за огромного шума вокруг этой темы в американских СМИ, я наконец-то приступил к ее изучению. "Картель Форт-Брэгг" Сета Харпа - напоминание о важной роли, которую играют журналисты, занимающиеся скользкими темами. Прежде всего, этого не стоит бояться.
Оказывается, о ужас, элитные подразделения спецназа США не живут в мире героев, как можно было предположить, а занимаются незаконной торговлей наркотиками, совершают убийства гражданских (и друг друга) и не испытывают угрызений совести по этому поводу. Это последствия бесконечной "войны с терроризмом", которая вырастила поколение людей, зависящих от обязательных силовых мер.
Конечно, называть все это картелем - это просто для привлечения внимания, но, думаю, при наращивании продаж такой прием неизбежен.
Харп строит свой рассказ вокруг загадочного убийства двух бойцов спецназа и раскрывает сюжеты о наркотиках, самоубийствах и нераскрытых убийствах на базе Форт-Брэгг. Известно, что только в 2020-2021 годах там погибло 105 человек, и лишь четверо из них погибли в боевых действиях.
Множество случаев смертей от передозировок и ряд нераскрытых преступлений. Автор анализирует улики, свидетельские показания, материалы военных проверок и делает печальные выводы. Война против экстремизма возвращается в саму армию.
Такой материал, конечно, трудно назвать объективным, и это главный минус Харпа. Он умело преувеличивает отдельные эпизоды, придавая им вселенские масштабы. При этом не показывается ясно ни иерархия, ни центр управления, ни пути передвижения, что позволило бы говорить о реальной организованной преступности. В общем, это качественный материал true crime, но не более.
На самом деле, Харп поднимает планку в своих интервью относительно этой работы, претендуя на истолкование "темного наследия войны с терроризмом". Кроме намеков и патетики, к сожалению, не предлагается ничего конкретного фактического. Могут ли существовать доказательства деятельности подобных структур? Здесь нужно провести отдельное расследование.
В целом, это захватывающе написано, отличная
Пропустив прошлогоднюю журналистскую сенсацию из-за огромного шума вокруг этой темы в американских СМИ, я наконец-то приступил к ее изучению. "Картель Форт-Брэгг" Сета Харпа - напоминание о важной роли, которую играют журналисты, занимающиеся скользкими темами. Прежде всего, этого не стоит бояться.
Оказывается, о ужас, элитные подразделения спецназа США не живут в мире героев, как можно было предположить, а занимаются незаконной торговлей наркотиками, совершают убийства гражданских (и друг друга) и не испытывают угрызений совести по этому поводу. Это последствия бесконечной "войны с терроризмом", которая вырастила поколение людей, зависящих от обязательных силовых мер.
Конечно, называть все это картелем - это просто для привлечения внимания, но, думаю, при наращивании продаж такой прием неизбежен.
Харп строит свой рассказ вокруг загадочного убийства двух бойцов спецназа и раскрывает сюжеты о наркотиках, самоубийствах и нераскрытых убийствах на базе Форт-Брэгг. Известно, что только в 2020-2021 годах там погибло 105 человек, и лишь четверо из них погибли в боевых действиях.
Множество случаев смертей от передозировок и ряд нераскрытых преступлений. Автор анализирует улики, свидетельские показания, материалы военных проверок и делает печальные выводы. Война против экстремизма возвращается в саму армию.
Такой материал, конечно, трудно назвать объективным, и это главный минус Харпа. Он умело преувеличивает отдельные эпизоды, придавая им вселенские масштабы. При этом не показывается ясно ни иерархия, ни центр управления, ни пути передвижения, что позволило бы говорить о реальной организованной преступности. В общем, это качественный материал true crime, но не более.
На самом деле, Харп поднимает планку в своих интервью относительно этой работы, претендуя на истолкование "темного наследия войны с терроризмом". Кроме намеков и патетики, к сожалению, не предлагается ничего конкретного фактического. Могут ли существовать доказательства деятельности подобных структур? Здесь нужно провести отдельное расследование.
В целом, это захватывающе написано, отличная