Политолог рассказал, что составленные партийные списки установили новые стандарты для кандидатов и усилили конкуренцию н
Почти все мои коллеги высказались относительно списка кандидатов от ЕР. Хочу высказать своё мнение, но с точки зрения анализа списков и посланий.
Уже три из пяти парламентских партий представили списки, с чем можно сравнить.
1. Присутствие СВО в первой пятерке стало "стандартом" для партийных списков. Исключение — КПРФ, по меньшей мере на данный момент.
2. Сохранение гендерной "квоты" в первой пятерке остаётся актуальным. Исключение — КПРФ, по меньшей мере на данный момент.
3. Как отмечалось ранее, второе место будет формироваться в регионах. С точки зрения посланий, здесь интересна вторая позиция в списке от ЕР мэра Москвы С. Собянина. Послание и образ понятны — "Сделаем во всей России то, что в Москве". У КПРФ есть контрпункт в лице второго номера из главы Хакасии В. Коновалова. А ЛДПР может успешно интерпретировать свою концепцию "Россия больше, чем Москва".
В общем и целом, у меня сложилось впечатление, что политические организаторы очень тонко настраивают избирательные "участки" и условия для конкуренции за второе место в регионах, сохраняя "единство вокруг флага".
Однако, на мой чисто субъективный взгляд, присутствие Собянина на втором месте в списке от ЕР может "размывать" позиционирование НЛ в регионах (особенно в крупных городах) как партии нормализации, прогресса — что может быть прогрессивнее образа Москвы?
Но нужно будет изучить списки НЛ.
4. 57 территориальных групп списка ЕР возглавляют и в него входят 55 губернаторов. Здесь интересно посмотреть, кто не возглавляет и не входит, особенно в случае, когда "тергруппа" — это один субъект.
В случае, если "тергруппа" состоит из нескольких субъектов, то какой губернатор из какого субъекта возглавляет данную группу.
Понятно, что имеет значение количество избирателей в регионе, но и в таких ситуациях можно увидеть интересные послания.
P.S. Просмотрел все фотографии федеральных коллег с съезда.
Отмечу, что многие коллеги перемещаются с съезда на съезд.
И в целом ясно, что это приносит коллегам, но не совсем понятно, как это помогает партиям, особенно в усл