30.06.2026 10:54
Пост канала «Еж» от 30.06.2026
Политолог Федор Крашенинников, внесенный в реестр иностранных агентов России, объясняет, почему неправильно проводить аналогии между Путиным и Салазаром:
Сегодня стало модным сравнивать Путина с поздним Салазаром, который был известен тем, что для него выпускали специальные газеты и скрывали информацию о его отставке с поста премьер-министра.
Как человек, который давно исследовал жизнь Салазара (еще до того, как это стало популярным, что подтверждается моей давней лекцией на канале), я должен заметить.
На момент своей отставки Салазару было целых 79 лет. При этом он был вполне подвижным для своего возраста, и все происшествия происходили не из-за старости и болезней, а из-за несчастного случая, когда он неудачно сел в кресло, оно сложилось, и он ударился головой, что привело к инсульту. Салазар внезапно стал недееспособным, а не просто старым перед глазами у всех.
В такой ситуации окружающим срочно пришлось решать, как поступить. Врачи сообщили, что, даже если у него будет лучше, полного восстановления ждать не приходится (1968 год, медицина хоть и современная, но не такая, как сейчас, а Португалия не была центром медицинских технологий), особенно в плане умственных способностей.
Важно отметить, что в Португалии был и президент с определенными полномочиями. В итоге было решено назначить новым премьер-министром Каэтану, а по отношению к дедушке проявлять заботу и не расстраивать его — ведь он действительно был тяжело больным.
Салазар прожил еще два года и даже начал восстанавливаться и задавать все больше вопросов, что вызывало нервозность у Каэтаны. Он пытался проводить реформы, но консерваторы надеялись, что дедушка выздоровеет и вернется к власти, чтобы показать всем свою либерализацию.
Однако в итоге Салазар умер 27 июня 1970 года, в возрасте 82 лет, от легочной эмболии.
Таким образом, идея о том, что стареющего диктатора начали дурачить, — это вымысел. Салазар перенес инсульт, потерял реальную власть, и только после этого его дурачили, причем это делали люди, обладавшие реальной властью.
Сегодня стало модным сравнивать Путина с поздним Салазаром, который был известен тем, что для него выпускали специальные газеты и скрывали информацию о его отставке с поста премьер-министра.
Как человек, который давно исследовал жизнь Салазара (еще до того, как это стало популярным, что подтверждается моей давней лекцией на канале), я должен заметить.
На момент своей отставки Салазару было целых 79 лет. При этом он был вполне подвижным для своего возраста, и все происшествия происходили не из-за старости и болезней, а из-за несчастного случая, когда он неудачно сел в кресло, оно сложилось, и он ударился головой, что привело к инсульту. Салазар внезапно стал недееспособным, а не просто старым перед глазами у всех.
В такой ситуации окружающим срочно пришлось решать, как поступить. Врачи сообщили, что, даже если у него будет лучше, полного восстановления ждать не приходится (1968 год, медицина хоть и современная, но не такая, как сейчас, а Португалия не была центром медицинских технологий), особенно в плане умственных способностей.
Важно отметить, что в Португалии был и президент с определенными полномочиями. В итоге было решено назначить новым премьер-министром Каэтану, а по отношению к дедушке проявлять заботу и не расстраивать его — ведь он действительно был тяжело больным.
Салазар прожил еще два года и даже начал восстанавливаться и задавать все больше вопросов, что вызывало нервозность у Каэтаны. Он пытался проводить реформы, но консерваторы надеялись, что дедушка выздоровеет и вернется к власти, чтобы показать всем свою либерализацию.
Однако в итоге Салазар умер 27 июня 1970 года, в возрасте 82 лет, от легочной эмболии.
Таким образом, идея о том, что стареющего диктатора начали дурачить, — это вымысел. Салазар перенес инсульт, потерял реальную власть, и только после этого его дурачили, причем это делали люди, обладавшие реальной властью.