Пост канала «Еж» от 30.06.2026
Европа обсуждает вопрос кондиционеров, проявляя сострадание к "умирающим от жары" - по оценкам, за последние недели в крупных городах погибло до 2500 человек. Дискуссию представляют как "комфорт против климата". Левые защищают климат, правые делают вид, что их не волнуют люди. Интересно наблюдать за этим, учитывая, что в этом споре нет ни капли правды. А что есть?
1. Появилась категория людей, от которых больше нельзя ничего отжать.
Сегодня людей "держат", пока они приносят доход: работа, аренда, подписки на сервисы, данные, налоги и так далее. Курьер на платформе приносит прибыль - с него берут комиссию за каждый заказ. Должник также приносит доход в виде процентов. А пожилой человек в перегретой квартире больше ничего не приносит. Он только увеличивает расходы на медицинское обслуживание. Из него нельзя выжать больше ничего. У него уже "все было". И в таком случае остается только одно - прекратить тратиться на него.
2. Поддержание человека в прохладе - это расход без выгоды, и такие расходы сокращают.
Дата-центр строят, потому что он окупится. Однако охлаждение квартиры старика не окупается, и финансы направляются на другие цели, а не на эту. Затем это официально оформляется. В Лондоне введена "иерархия охлаждения": сначала тень, вентиляция, шторы, а кондиционер - последнее средство. В Генте власти советуют жителям, что "лучший кондиционер - это дерево". В Испании и Италии запрещено снижать температуру в помещении ниже 27 градусов. И везде для установки кондиционеров, тем более сплит-систем, требуется отдельное разрешение. Соседи жалуются на шум, уже установленные кондиционеры снимают. Прямого запрета нигде нет. Просто сделали охлаждение сложным и дорогим. Фактически это услуга для тех, у кого есть что "стричь".
3. Жара действует как средство сортировки.
Девять из десяти погибших старше 65 лет. В Париже цинковые крыши домов признали "культурным наследием", но во время жары этот материал превращает кварти