30.06.2026 15:42
Пост канала «Еж» от 30.06.2026
Политолог Алексей Чадаев объясняет, почему в современной борьбе, основанной на высоких технологиях, необходимо иметь не только приверженность, но и способность к творческому мышлению, поскольку строгое следование инструкциям может привести к поражению:
Существует ничто более бесполезное, чем позиция "я же говорил", это известно уже со времен легендарной женщины Кассандры. Однако здесь дело не в этом. В любом случае, ситуация предполагает несколько важных выводов.
Первое наблюдение заключается в том, что в войне, основанной на высоких технологиях, требуется значительное количество интеллектуальных усилий - коллективных, а не индивидуальных. Это относится как к разработке конкретных решений для боевого применения, так и к организационным аспектам. Быть преданным и патриотичным - это хорошо, но явно недостаточно. Простое следование инструкциям - верный путь к поражению.
Для меня это утверждение стало не абстрактным, а крайне практичным. При ревизии различных систем защиты объектов наша группа неоднократно сталкивалась с одинаковой ситуацией. Мы выявляем уязвимости, объясняем, почему установленный на объекте набор мер не гарантирует защиту даже от случайного нападения. В ответ слышим: мы действовали в соответствии с указом такого-то и инструкцией такой-то, есть ли у вас вопросы?
Вопрос всегда один: играем по правилам или уходим? Но ответ - мы чиновники, мы действуем в рамках закона и подзаконных актов нашего ведомства. Если кто-то хочет изменений - пусть меняют правила. В противном случае на нас обрушится проверка, и меня лично посадят. То, что эти правила были разработаны в другой эпохе, когда не существовало современных угроз - это не наше дело. "По пункту".
На противоположной стороне - жизненная философия руководителя одного из ведущих российских брендов в области военных дронов: "пусть меня уволят, но победим войну". У него есть влиятельные связи, которые могут обеспечить отсрочку, если и уволят, то не сразу. У других (включая нас) такой защиты нет.
И задумываясь обо всем этом, я прихожу к выводу, что базовых знаний недостаточно.
Существует ничто более бесполезное, чем позиция "я же говорил", это известно уже со времен легендарной женщины Кассандры. Однако здесь дело не в этом. В любом случае, ситуация предполагает несколько важных выводов.
Первое наблюдение заключается в том, что в войне, основанной на высоких технологиях, требуется значительное количество интеллектуальных усилий - коллективных, а не индивидуальных. Это относится как к разработке конкретных решений для боевого применения, так и к организационным аспектам. Быть преданным и патриотичным - это хорошо, но явно недостаточно. Простое следование инструкциям - верный путь к поражению.
Для меня это утверждение стало не абстрактным, а крайне практичным. При ревизии различных систем защиты объектов наша группа неоднократно сталкивалась с одинаковой ситуацией. Мы выявляем уязвимости, объясняем, почему установленный на объекте набор мер не гарантирует защиту даже от случайного нападения. В ответ слышим: мы действовали в соответствии с указом такого-то и инструкцией такой-то, есть ли у вас вопросы?
Вопрос всегда один: играем по правилам или уходим? Но ответ - мы чиновники, мы действуем в рамках закона и подзаконных актов нашего ведомства. Если кто-то хочет изменений - пусть меняют правила. В противном случае на нас обрушится проверка, и меня лично посадят. То, что эти правила были разработаны в другой эпохе, когда не существовало современных угроз - это не наше дело. "По пункту".
На противоположной стороне - жизненная философия руководителя одного из ведущих российских брендов в области военных дронов: "пусть меня уволят, но победим войну". У него есть влиятельные связи, которые могут обеспечить отсрочку, если и уволят, то не сразу. У других (включая нас) такой защиты нет.
И задумываясь обо всем этом, я прихожу к выводу, что базовых знаний недостаточно.