30.06.2026 15:56
Пост канала «Еж» от 30.06.2026
Эксперт по американистике Малек Дудаков рассуждает о том, почему Верховный суд США больше не служит опорой для Трампа, несмотря на преобладание консервативных судей:
Крах Трампа в Верховном суде огромен. Белый дом в очередной раз потерпел тяжелое поражение в судебной борьбе. Распоряжение президента об отмене права на гражданство по месту рождения в США было отклонено высшим юридическим органом Америки. Этот факт уже не подлежит изменению.
Следует отметить, что решение не было неожиданным. Ведь 14-я поправка к Конституции США давно гарантировала право на гражданство по рождению. Хотя юристы Трампа пытались найти обходные пути, чтобы его ограничить. Изюминкой стало лишь то, что четверо судей поддержали Трампа. Тем не менее, большинство - пять судей - высказались против.
Белому дому остается лишь утешиться другим решением, позволяющим отдельным штатам ограничивать участие "трансгендеров" в женском спорте. Тем не менее, команду Трампа за последние месяцы серьезно потрясли в судебных противостояниях.
Тарифные войны Трампа были признаны неконституционными и отменены. Ему не удалось подчинить себе ФРС, сохраняя независимость последнего от исполнительной власти. И теперь его миграционную политику также разрушают на судебном уровне. Неясно, что ему остается.
Надежды Белого дома на консервативных судей, имеющих преимущество в шести местах против трех в Верховном суде, оказались напрасными. Из них троих Трамп назначил лично в свой первый срок. Результаты судебных сражений, вероятно, являются самым явным индикатором - политический класс США убежден, что время Трампа прошло. И начал серьезно ограничивать все его попытки реформирования.
Крах Трампа в Верховном суде огромен. Белый дом в очередной раз потерпел тяжелое поражение в судебной борьбе. Распоряжение президента об отмене права на гражданство по месту рождения в США было отклонено высшим юридическим органом Америки. Этот факт уже не подлежит изменению.
Следует отметить, что решение не было неожиданным. Ведь 14-я поправка к Конституции США давно гарантировала право на гражданство по рождению. Хотя юристы Трампа пытались найти обходные пути, чтобы его ограничить. Изюминкой стало лишь то, что четверо судей поддержали Трампа. Тем не менее, большинство - пять судей - высказались против.
Белому дому остается лишь утешиться другим решением, позволяющим отдельным штатам ограничивать участие "трансгендеров" в женском спорте. Тем не менее, команду Трампа за последние месяцы серьезно потрясли в судебных противостояниях.
Тарифные войны Трампа были признаны неконституционными и отменены. Ему не удалось подчинить себе ФРС, сохраняя независимость последнего от исполнительной власти. И теперь его миграционную политику также разрушают на судебном уровне. Неясно, что ему остается.
Надежды Белого дома на консервативных судей, имеющих преимущество в шести местах против трех в Верховном суде, оказались напрасными. Из них троих Трамп назначил лично в свой первый срок. Результаты судебных сражений, вероятно, являются самым явным индикатором - политический класс США убежден, что время Трампа прошло. И начал серьезно ограничивать все его попытки реформирования.