06.07.2026 13:14
Алексей Чадаев, политолог, говорит о том, что бюрократия и формализм мешают эффективному противодействию атакам беспилот
Алексей Чадаев, политолог, говорит о том, что бюрократия и формализм мешают эффективному противодействию атакам беспилотных летательных аппаратов (БПЛА):
Ситуация с Омским НПЗ вынуждает задать неприятный вопрос о "транзиторах" - регионах, где местные защитники от дронов руководствуются принципом защиты объектов: если это не к нам прилетает, пусть летает дальше, главное, чтобы не было новостей о нас и наших объектах.
Да, это может показаться удивительным, но такой подход не редкость. Я вспоминаю высказывание одного руководителя крупного предприятия, который на совещании спросил меня о защите объектов: как мы узнаем, что летит именно на наш объект?
На мои изумленные взгляды он ответил: у нас задача защищать свое, если мы потратим ресурсы за пределами своего объекта, нас спросят - почему?
И это правильно, ведь учет и контроль - наше все.
Отсюда вывод: земля может быть частной, но небо общим. Тот, кто не понимает этого, рискует потерять то, что считает "своим". Война с дронами - это также о том, что капитализм в постсоветском стиле уже не работает, и это не из-за коммунистического возвращения, а из-за изменений в области технологий безопасности.
Запомним еще одно правило войны с дронами: обычно берег защищают от угрозы с моря. Небо - это море вверх. Следовательно, вся поверхность стала берегом. Чтобы понять это лучше, можно обратиться к классикам британской политэкономической мысли и примеру о маяках.
Ситуация с Омским НПЗ вынуждает задать неприятный вопрос о "транзиторах" - регионах, где местные защитники от дронов руководствуются принципом защиты объектов: если это не к нам прилетает, пусть летает дальше, главное, чтобы не было новостей о нас и наших объектах.
Да, это может показаться удивительным, но такой подход не редкость. Я вспоминаю высказывание одного руководителя крупного предприятия, который на совещании спросил меня о защите объектов: как мы узнаем, что летит именно на наш объект?
На мои изумленные взгляды он ответил: у нас задача защищать свое, если мы потратим ресурсы за пределами своего объекта, нас спросят - почему?
И это правильно, ведь учет и контроль - наше все.
Отсюда вывод: земля может быть частной, но небо общим. Тот, кто не понимает этого, рискует потерять то, что считает "своим". Война с дронами - это также о том, что капитализм в постсоветском стиле уже не работает, и это не из-за коммунистического возвращения, а из-за изменений в области технологий безопасности.
Запомним еще одно правило войны с дронами: обычно берег защищают от угрозы с моря. Небо - это море вверх. Следовательно, вся поверхность стала берегом. Чтобы понять это лучше, можно обратиться к классикам британской политэкономической мысли и примеру о маяках.