06.07.2026 14:50
Политический аналитик объясняет, почему удар по Омскому НПЗ выявляет уязвимое место вертикали власти России, где инициат
Политический аналитик объясняет, почему удар по Омскому НПЗ выявляет уязвимое место вертикали власти России, где инициатива предпочтительнее бездействия:
От украинской границы до Омска простирается более 2500 километров. Беспилотник FP-1 летит со скоростью 140-180 км/ч, что составляет 14-17 часов полета по прямой траектории, но, вероятно, дрон избегал зоны ПВО, следовательно, время в пути увеличилось. Таким образом, он взлетел вчера вечером и прибыл сегодня днём. Это медленное воздушное средство, которое могли бы заметить заранее, предположить его маршрут и сопровождать до Омска. За это время можно было бы перебросить мобильные группы, предупредить на месте, поднять авиацию. Всего лишь двадцать часов. Почему этого не произошло?
По-моему, ответ следует искать не в технике, а в организации самой вертикали власти России. Представьте себе руководителей на всех уровнях от Кремля до Омска. Для того чтобы организовать какую-либо систему обороны, кто-то должен взять инициативу на себя: найти ресурсы, привлечь нестандартных специалистов, которые, кажется, могут решить такие задачи, но не вполне уверенно. Согласовать это с десятком ведомств, договориться о координации без постоянных звонков в Москву, заручиться документами, чтобы избежать обвинений в растрате средств. И даже после всех этих усилий существует высокая вероятность, что дрон все равно проникнет — в таком случае придется разбираться, как именно это произошло, и перестраивать защиту заново.
Но основной вопрос — кто несет ответственность за первое неудачное событие? Тот самый инициативный чиновник, который принял на себя решение? Ведь он должен ответить за провал. Значит, его отстранили. Кстати, до его действий все было спокойно, украинские дроны не подходили близко, а как только он начал проявлять инициативу — сразу же появились. Может, он агент СБУ, а?
Скажите честно, вы бы на месте этого чиновника решились защищать НПЗ?
От украинской границы до Омска простирается более 2500 километров. Беспилотник FP-1 летит со скоростью 140-180 км/ч, что составляет 14-17 часов полета по прямой траектории, но, вероятно, дрон избегал зоны ПВО, следовательно, время в пути увеличилось. Таким образом, он взлетел вчера вечером и прибыл сегодня днём. Это медленное воздушное средство, которое могли бы заметить заранее, предположить его маршрут и сопровождать до Омска. За это время можно было бы перебросить мобильные группы, предупредить на месте, поднять авиацию. Всего лишь двадцать часов. Почему этого не произошло?
По-моему, ответ следует искать не в технике, а в организации самой вертикали власти России. Представьте себе руководителей на всех уровнях от Кремля до Омска. Для того чтобы организовать какую-либо систему обороны, кто-то должен взять инициативу на себя: найти ресурсы, привлечь нестандартных специалистов, которые, кажется, могут решить такие задачи, но не вполне уверенно. Согласовать это с десятком ведомств, договориться о координации без постоянных звонков в Москву, заручиться документами, чтобы избежать обвинений в растрате средств. И даже после всех этих усилий существует высокая вероятность, что дрон все равно проникнет — в таком случае придется разбираться, как именно это произошло, и перестраивать защиту заново.
Но основной вопрос — кто несет ответственность за первое неудачное событие? Тот самый инициативный чиновник, который принял на себя решение? Ведь он должен ответить за провал. Значит, его отстранили. Кстати, до его действий все было спокойно, украинские дроны не подходили близко, а как только он начал проявлять инициативу — сразу же появились. Может, он агент СБУ, а?
Скажите честно, вы бы на месте этого чиновника решились защищать НПЗ?