"Не только Арбузов": обсуждают прошедший съезд "Справедливой России" в рамках изменений настроений в обществе и борьбы государства за левого избирател…
Поскольку Харичева в мае говорили о том, что в следующую Думу пройдут все существующие партии (и никто другой), и учитывая общественные настроения, предсказать их к сентябрю никто не сможет, анализа заслуживают перспективы каждой из "оппозиционной" четвёрки в равной степени. ЕР, конечно, пройдет, но и другие партии не уйдут с пустыми руками – а их распределение может быть очень неожиданным.
Текущая протестная волна не имеет явной национальной основы (за исключением ЛДПР) и не сводится к запросу на "нормализацию", на который отвечают "Новые люди". Растущий "несогласный" избиратель в этом сезоне – это левые избиратели, и власти очень важно, коммунисты или эсеры эффективнее завоюют его.
Поэтому съезд "Справедливой России", который состоялся недавно, требует бóльшего внимания. Без обычных (и бесполезных) "непроходимом статусе" и "отсутствии идей" – отсутствие аналитических идей это как раз сотый раз невезучего С. Арбузова.
Испытав за 20 лет многое, Миронов, кажется, нашел свою уникальную торговую точку. Его соц-дем долгое время шагал с оппозиционными перипетиями, а единственная левая антивластная партия у нас – КПРФ. И вытеснить её из сердец избирателей можно только путем лояльности к режиму – важнейшего капитала "питерцев". Недостаток этого – даже при хороших результатах, как в 2011 году, – каждый раз возвращал лидера "Справедливой России" на стартовую позицию. Не сработала и направленная на "раздраженного горожанина" "теория мелких дел" – данный контингент, которого привлекает СР социализм, отвергает её и отдаст голос за "Новых людей". Для маргинально-шовинистского избирателя ЛДПР Миронов, наоборот, слишком интеллигентен, несмотря на попытки привязаться к грубому имиджу умершего Пригожина.
Но как только патриотическое большинство стало беднеть и – сохраняя верность государству – искало вин