09.07.2026 18:55
Канал в Telegram "" обсуждает, почему стало опаснее предупреждать о рисках для России, чем создавать их: Когда о перспек
Канал в Telegram "" обсуждает, почему стало опаснее предупреждать о рисках для России, чем создавать их:
Когда о перспективах России говорит не "иностранные агенты", не "изменники" и не "агенты Госдепа", а один из самых богатых предпринимателей России, это привлекает особое внимание к реакции.
Андрей Мельниченко представил пять возможных сценариев будущего России. Заметно, что четыре из них больше напоминают диагнозы, чем стратегии развития.
Разрушение, изоляция в стиле Северной Кореи, превращение в сырьевую базу для Китая или возвращение на Запад в роли второсортной страны. И только пятый вариант - суверенная, нормальная Россия, ориентированная на интересы своих граждан.
Но возникает одна проблема.
Вместо того чтобы обсуждать способы избежать первых четырех сценариев, наше руководство уже много лет придерживается проверенной схемы: объявлять паникером, изменником или врагом каждого, кто предупреждает о рисках.
Это проще. Ведь если закрыть глаза, проблема кажется исчезающей. Однако история работает иначе. Она не отменяет последствия только потому, что их запретили обсуждать.
Самое неприятное в статье Мельниченко - это не только сами сценарии, а то, что все четыре негативных варианта перестали быть абстрактными политическими тезисами. Они уже стали реальностями, по которым страна движется сегодня.
Если продолжать действовать так же, управлять так же, делать вид, что "все идет по плану" и рассматривать любое неприятное мнение как диверсию, то выбор между этими сценариями вскоре придется делать не экспертам, а самой реальности.
И тогда окажется, что главный противник России - не тот, кого ежедневно показывают по телевизору.
Когда о перспективах России говорит не "иностранные агенты", не "изменники" и не "агенты Госдепа", а один из самых богатых предпринимателей России, это привлекает особое внимание к реакции.
Андрей Мельниченко представил пять возможных сценариев будущего России. Заметно, что четыре из них больше напоминают диагнозы, чем стратегии развития.
Разрушение, изоляция в стиле Северной Кореи, превращение в сырьевую базу для Китая или возвращение на Запад в роли второсортной страны. И только пятый вариант - суверенная, нормальная Россия, ориентированная на интересы своих граждан.
Но возникает одна проблема.
Вместо того чтобы обсуждать способы избежать первых четырех сценариев, наше руководство уже много лет придерживается проверенной схемы: объявлять паникером, изменником или врагом каждого, кто предупреждает о рисках.
Это проще. Ведь если закрыть глаза, проблема кажется исчезающей. Однако история работает иначе. Она не отменяет последствия только потому, что их запретили обсуждать.
Самое неприятное в статье Мельниченко - это не только сами сценарии, а то, что все четыре негативных варианта перестали быть абстрактными политическими тезисами. Они уже стали реальностями, по которым страна движется сегодня.
Если продолжать действовать так же, управлять так же, делать вид, что "все идет по плану" и рассматривать любое неприятное мнение как диверсию, то выбор между этими сценариями вскоре придется делать не экспертам, а самой реальности.
И тогда окажется, что главный противник России - не тот, кого ежедневно показывают по телевизору.