Что не так с западными планами для России после войны?
Андрей Мельниченко - не политик или идеолог, а специалист по сложным экономическим системам: ресурсы, удобрения, энергетика, логистика. Из-за этого его точка зрения особая: крупные государства - это сложные системы, которым все равны заявления, они функционируют до тех пор, пока их основные структуры целы.
Исходя из этого, он анализирует четыре сценария для России, обсуждаемых на Западе:
1. Униженная Россия на окраине → логика Версаля: не упорядочение, а накопление энергии и месть.
2. Россия при китайском влиянии → смена зависимости; спорная зона, где действуют крупные игроки. При этом самому Пекину не нужна зависимая Россия.
3. Фрагментация → борьба за ядерное оружие и разрушение основ сдерживания.
4. Россия-крепость → конфликт становится способом управления государством.
Формы разные, но результат один. По мнению Мельниченко, нужен новый сценарий. Москва должна сохранить свою независимость и стать частью новой системы безопасности как участник, а не объект управления. И делать это не из симпатии к России, а потому что нет альтернативы этому признанию.