Политолог утверждает, что возникновение нехватки топлива вряд ли повлечет за собой какие-либо политические последствия д
Социальное самочувствие становится более интересным не в контексте QR, а в контексте фразы «прошу понимать неудобства», которую произнес губернатор Нижегородской области. Это обращение к жителям как к объекту, которому объясняют причину неудобства, а не как к участнику рынка – то есть к субъекту, у которого есть претензии. За три года подобных ситуаций сложился стойкий рефлекс адаптации к дефициту, как к обстоятельству, которое нельзя изменить: с ним не спорят, к нему привыкают и «понимают».
Политические последствия возможны лишь в случае, если недовольство превратится в коллективные действия. Однако структурно такого субъекта для действий не существует: очередь на заправке – это сумма индивидуальных раздражений, а не коллектив с общими требованиями.
Парадокс заключается в том, что чем более технологически государство управляет дефицитом, тем менее он оценивается как политическая проблема – хотя в сущности остается тем же вопросом, который стоял перед людьми в очередях 1980-х годов. Просто сейчас для решения этой проблемы не нужно стоять в очереди – достаточно просканировать QR-код.