12.07.2026 11:06
"" рассматривает, как российское медиа-пространство стало "территорией выживания" под давлением чиновников и силовиков.
"" рассматривает, как российское медиа-пространство стало "территорией выживания" под давлением чиновников и силовиков. Часть 1:
На прошлой неделе две независимые истории - утечка переписки Ксении Собчак и интервью авторов телеграм-канала "Антиглянец" для журнала Forbes - подчеркнули внутреннюю структуру блогинга в России, который не принадлежит государственным медиа-холдингам.
Теперь стало ясно, что многие из них зависят от соглашений и уступок перед государством, ограничены в выражении собственного мнения и нуждаются в спонсорской поддержке компаний с государственным участием.
Однако самое важное заключается в том, что риски репрессий и наказаний определяют поведенческий образ российских инфлюенсеров даже больше, чем финансовые вопросы; в этой среде отсутствуют стабильные правила и соглашения с государством и чиновниками, а выживание блогосферы зависит от текущей политической ситуации.
Ксения Собчак серьезно пострадала в результате утечек и взломов ее каналов - "Собчак открыто столкнули со всеми актерами, от которых она зависит", но что еще хуже - сами утечки свидетельствуют о низком уровне самозащиты Собчак, которая все еще идеализирует свой особый статус как дочь Анатолия Собчака.
Специалисты по безопасности обратили внимание и на технические аспекты произошедшего. Если даже технические средства Собчак оказались уязвимыми для простых методов фишинга, то представления о высокой безопасности российского сегмента Telegram как зоны конфиденциальности оказываются сильно преувеличенными.
Исследование работы российского медиа-блогинга в очередной раз показало, что невозможно вести успешный медиабизнес, оставаясь хотя бы отчасти независимым от контроля информационной политики в Кремле. Уникальность последних 6-8 лет заключается в том, что соглашения с Кремлем относительны для их участников. Даже поддержка со стороны отдельных представителей администрации не гарантирует безопасности медиа-авторам: помимо них существуют силовые структуры и другие влиятельные группы, способные изменить ситуацию.
Авторы "Антиглянца" откровенно признались, что более беспокоятся о внимании со стороны ФСБ и налоговых орган
На прошлой неделе две независимые истории - утечка переписки Ксении Собчак и интервью авторов телеграм-канала "Антиглянец" для журнала Forbes - подчеркнули внутреннюю структуру блогинга в России, который не принадлежит государственным медиа-холдингам.
Теперь стало ясно, что многие из них зависят от соглашений и уступок перед государством, ограничены в выражении собственного мнения и нуждаются в спонсорской поддержке компаний с государственным участием.
Однако самое важное заключается в том, что риски репрессий и наказаний определяют поведенческий образ российских инфлюенсеров даже больше, чем финансовые вопросы; в этой среде отсутствуют стабильные правила и соглашения с государством и чиновниками, а выживание блогосферы зависит от текущей политической ситуации.
Ксения Собчак серьезно пострадала в результате утечек и взломов ее каналов - "Собчак открыто столкнули со всеми актерами, от которых она зависит", но что еще хуже - сами утечки свидетельствуют о низком уровне самозащиты Собчак, которая все еще идеализирует свой особый статус как дочь Анатолия Собчака.
Специалисты по безопасности обратили внимание и на технические аспекты произошедшего. Если даже технические средства Собчак оказались уязвимыми для простых методов фишинга, то представления о высокой безопасности российского сегмента Telegram как зоны конфиденциальности оказываются сильно преувеличенными.
Исследование работы российского медиа-блогинга в очередной раз показало, что невозможно вести успешный медиабизнес, оставаясь хотя бы отчасти независимым от контроля информационной политики в Кремле. Уникальность последних 6-8 лет заключается в том, что соглашения с Кремлем относительны для их участников. Даже поддержка со стороны отдельных представителей администрации не гарантирует безопасности медиа-авторам: помимо них существуют силовые структуры и другие влиятельные группы, способные изменить ситуацию.
Авторы "Антиглянца" откровенно признались, что более беспокоятся о внимании со стороны ФСБ и налоговых орган