Политолог отмечает, что преследование Бориса Надеждина наносит больший ущерб власти, чем его участие в выборах: История
История с штрафом, вынесенным ранее объявленному иноагентом Борису Надеждину за обвинения в демонстрации экстремистской символики в виде мелькания в ролике три года назад в течение 10 секунд, ушедшего сейчас из жизни политика, имеет несколько выводов.
1. Для тех, кто организовывает все это, контроль важнее, чем репутация. Их репутация - это демонстрация их способности контролировать все, а любые публичные издержки для них приемлемы.
Очевидно, желание Надеждина продолжать собирать подписи даже после того, как он был признан иноагентом и отклонен при регистрации, спровоцировало ответное действие, окончательно лишившее его права баллотироваться.
2. Сегодня тактика и демонстрация силы важнее, чем долгосрочные последствия для репутации системы и судьбы политических игроков (включая усиление символической роли Надеждина и его перспективы в будущем, если мы все доживем до него). Хотя все могло быть просто решено отказом в регистрации в избирательном округе без такого скандала. Страх потерять контроль сегодня важнее, чем размышления о последствиях в будущем. Результат: дискредитация репрессивных механизмов недопуска, ущерб репутации выборов, раздражение протестного электората сильнее, чем потенциальный ущерб в электоральном плане, который мог бы принести кандидат Надеждин.
* — в реестре иноагентов в РФ