14.07.2026 20:21
Политолог Михаил Синельников-Оришак объясняет, почему заморозка военных действий без заключения мирного договора могла б
Политолог Михаил Синельников-Оришак объясняет, почему заморозка военных действий без заключения мирного договора могла бы улучшить переговорные позиции Москвы:
Допустим, Москва внезапно отбросит символику и примет рациональный подход, объявив временное прекращение боевых действий. Так вот: вы своим антироссийским сообществом настаивали, уговаривали, ставили ультиматумы "без заключения мирного договора" - ну что ж, вы добились своего!
Сначала, конечно же, не обходится без "провокаций", инцидентов и так далее, но в такой ситуации продолжать бить по тылам уже "неудобно", одни требуют "остановиться", другие соглашаются, тем более в наше время "прозрачности", кто и откуда нарушил. Постепенно все "замерзает" и "зависает". Украина празднует победу, в РФ недовольство подобным промежуточным результатом, как обычно, быстро подавляют, ведь "инструментов" предостаточно - хотите продолжить? Тогда, пожалуйста, в окоп, то есть даже не "посадка" патриотов, а их целенаправленная мобилизация. Если снова - вы первыми нападете!
На переговорах, между тем, только "неприемлемые требования". И ... ни войны, ни мира - дипломатическая патовая ситуация. Месяц, полгода, год, два... Тоже же "истощение ресурсов", но уже без убийств, разрушений инфраструктуры и нервного напряжения населения.
Затем наступит естественный кризис антироссийского консенсуса. Белый дом и Конгресс почувствуют облегчение, заявив о "спасении жизней" и сокращении вовлеченности, ведь налогоплательщики могут понять помощь "в экстренной ситуации", когда сильный нападает на слабого, но зачем лишние проблемы, когда уже "не стреляют".
В ЕС "ястребы" будут продолжать требовать "изоляцию РФ", а прагматики начнут открыто поддерживать частичное снятие санкций ради своей экономики, объясняя, что "цель достигнута — пушки молчат".
После празднования победы Киев столкнется с дилеммой: да, общество и армия истощены, но официальный отказ от территорий юридически невозможен и неприемлем для патриотически настроенной части общества. С другой стороны, продолжение мобилизации и поддержание экономики в состоянии военного положения без западных инвестиций и отсутствия активного фронта ст
Допустим, Москва внезапно отбросит символику и примет рациональный подход, объявив временное прекращение боевых действий. Так вот: вы своим антироссийским сообществом настаивали, уговаривали, ставили ультиматумы "без заключения мирного договора" - ну что ж, вы добились своего!
Сначала, конечно же, не обходится без "провокаций", инцидентов и так далее, но в такой ситуации продолжать бить по тылам уже "неудобно", одни требуют "остановиться", другие соглашаются, тем более в наше время "прозрачности", кто и откуда нарушил. Постепенно все "замерзает" и "зависает". Украина празднует победу, в РФ недовольство подобным промежуточным результатом, как обычно, быстро подавляют, ведь "инструментов" предостаточно - хотите продолжить? Тогда, пожалуйста, в окоп, то есть даже не "посадка" патриотов, а их целенаправленная мобилизация. Если снова - вы первыми нападете!
На переговорах, между тем, только "неприемлемые требования". И ... ни войны, ни мира - дипломатическая патовая ситуация. Месяц, полгода, год, два... Тоже же "истощение ресурсов", но уже без убийств, разрушений инфраструктуры и нервного напряжения населения.
Затем наступит естественный кризис антироссийского консенсуса. Белый дом и Конгресс почувствуют облегчение, заявив о "спасении жизней" и сокращении вовлеченности, ведь налогоплательщики могут понять помощь "в экстренной ситуации", когда сильный нападает на слабого, но зачем лишние проблемы, когда уже "не стреляют".
В ЕС "ястребы" будут продолжать требовать "изоляцию РФ", а прагматики начнут открыто поддерживать частичное снятие санкций ради своей экономики, объясняя, что "цель достигнута — пушки молчат".
После празднования победы Киев столкнется с дилеммой: да, общество и армия истощены, но официальный отказ от территорий юридически невозможен и неприемлем для патриотически настроенной части общества. С другой стороны, продолжение мобилизации и поддержание экономики в состоянии военного положения без западных инвестиций и отсутствия активного фронта ст