Политический аналитик Станислав Белковский, включенный в реестр иностранных агентов в России, объясняет причины устарева
Основная проблема НАТО заключается не в потенциальной агрессии со стороны России или даже не в военной мощи Китая. Проблема в том, что сама концепция Североатлантического альянса устарела еще в начале 1990-х. С тех пор НАТО остро нуждалось в доктринной и технологической модернизации. Однако страны-члены Альянса, а также НАТОвская бюрократия предпочли идти по инерции, не задумываясь о том, что прошлому уже нет, а будущее будет совсем иным.
В настоящее время оптимальным вариантом было бы создание двух военно-политических союзов вместо НАТО:
— США + Израиль + арабские страны = Авраамический альянс (Abrahamic Alliance).
— ЕС + Канада + Япония + Южная Корея = EuCaPacT. Под определенными условиями к ним могла бы присоединиться Украина.
Этот сценарий примерно имел в виду возможный кандидат на пост президента Украины генерал В. Ф. Залужный, когда заявил, что Украина не будет вступать в НАТО. Причина не в том, что Украина не готова стать членом Североатлантического альянса, как было бы сказано. Напротив, сам альянс не настолько значим и эффективен, чтобы Украина стремилась в него прямо сегодня или завтра.
Владимир Путин может попытаться проверить готовность НАТО к коллективной обороне с помощью ограниченной атаки на одну из стран Альянса. Об этом сообщает The Wall Street Journal, ссылаясь на новые оценки американских разведслужб.
Ранее в Вашингтоне считали, что Путин не станет провоцировать НАТО, пока идет война в Украине. Однако, по данным WSJ, в начале 2026 года эта оценка изменилась. Американские аналитики предполагают, что в условиях давления на Россию и отсутствия значительных успехов в Украине Кремль может принять более рискованные меры, чтобы проверить единство Альянса и реакцию США.
Возможные сценарии варьируются от крупных кибератак и действий неопознанных вооруженных групп до ограниченных вторжений на восточном фланге НАТО. Американские спецслужбы считают, что