17.08.2026 09:29
На днях прошла новость, которая осталась, видимо, незамеченной многими, но которая представляется весьма важной.
На днях прошла новость, которая осталась, видимо, незамеченной многими, но которая представляется весьма важной. Причем важной не в сиюминутном плане, а, не побоимся этого слова, в историческом масштабе, как свидетельство определенного вектора развития российского гражданского общества.
Минэкономики и Росстат обнародовали данные, согласно которым в течение последних 13 лет на 23 % (до 133 тыс.) выросло число социально ориентированных некоммерческих организаций. Одновременно число волонтеров, работающих в этих НКО, выросло более чем вдвое, достигнув 3,7 млн. человек. Да, рост не «взрывной», а, скорее, постепенный, что отчасти он объясняется повышением прозрачности работы НКО и облегчением, соответственно, их статистического учета. Следует учитывать также, что социально ориентированные НКО в указанный период не только открывались, но и закрывались. Однако это нормальный, естественный процесс, не повлиявший на общий положительный баланс. Отдельного упоминания заслуживает и роль государства, за 13 лет в 4,5 раза увеличившего объем финансовой поддержки работающих в социальной сфере НКО.
Но отменяет ли все это значимость самой тенденции, явно свидетельствующей, что все больше россиян готовы тратить свои время и силы, чтобы заботиться о тех, кому требуется помощь – стариках, детях, животных? Нет, не отменяет, и сам факт не взрывного, а постепенного роста масштабов деятельности социально ориентированных НКО говорит, что мы имеем дело не с кратковременной модой, а вполне устойчивым вектором развития общественных настроений. И этот вектор не может не радовать.
Минэкономики и Росстат обнародовали данные, согласно которым в течение последних 13 лет на 23 % (до 133 тыс.) выросло число социально ориентированных некоммерческих организаций. Одновременно число волонтеров, работающих в этих НКО, выросло более чем вдвое, достигнув 3,7 млн. человек. Да, рост не «взрывной», а, скорее, постепенный, что отчасти он объясняется повышением прозрачности работы НКО и облегчением, соответственно, их статистического учета. Следует учитывать также, что социально ориентированные НКО в указанный период не только открывались, но и закрывались. Однако это нормальный, естественный процесс, не повлиявший на общий положительный баланс. Отдельного упоминания заслуживает и роль государства, за 13 лет в 4,5 раза увеличившего объем финансовой поддержки работающих в социальной сфере НКО.
Но отменяет ли все это значимость самой тенденции, явно свидетельствующей, что все больше россиян готовы тратить свои время и силы, чтобы заботиться о тех, кому требуется помощь – стариках, детях, животных? Нет, не отменяет, и сам факт не взрывного, а постепенного роста масштабов деятельности социально ориентированных НКО говорит, что мы имеем дело не с кратковременной модой, а вполне устойчивым вектором развития общественных настроений. И этот вектор не может не радовать.