15.04.2026 08:14
Почти 60 млн рублей за вред почве: суд удовлетворил иск прокуратуры
Почти 60 млн рублей за вред почве: суд удовлетворил иск магнитогорской природоохранной прокуратуры
Магнитогорская природоохранная прокуратура добилась взыскания 59,7 млн рублей с собственника сельхозземель — такую сумму оценили в качестве компенсации за ущерб, нанесённый почве.
В ходе совместной проверки с Уральским межрегиональным управлением Россельхознадзора выяснилось, что на участках в Чесменском муниципальном округе:
•незаконно сняли и переместили плодородный слой почвы;
•перекрыли плодородный слой;
•нарушили структуру земельных участков.
Участки были приобретены гражданином по договорам купли‑продажи и аренды для товарного сельскохозяйственного производства. Однако фактическая деятельность в этой сфере не велась, а обязательства по сохранению земель не выполнялись. Из‑за нарушений дальнейшее использование участков по целевому назначению стало возможно только после восстановления плодородия.
Природоохранный прокурор подал в суд иск с двумя требованиями:
•взыскать с собственника компенсацию за причинённый вред;
•обязать провести рекультивацию земель.
Суд полностью удовлетворил требования прокуратуры. Исполнение решения находится на контроле ведомства.
Магнитогорская природоохранная прокуратура добилась взыскания 59,7 млн рублей с собственника сельхозземель — такую сумму оценили в качестве компенсации за ущерб, нанесённый почве.
В ходе совместной проверки с Уральским межрегиональным управлением Россельхознадзора выяснилось, что на участках в Чесменском муниципальном округе:
•незаконно сняли и переместили плодородный слой почвы;
•перекрыли плодородный слой;
•нарушили структуру земельных участков.
Участки были приобретены гражданином по договорам купли‑продажи и аренды для товарного сельскохозяйственного производства. Однако фактическая деятельность в этой сфере не велась, а обязательства по сохранению земель не выполнялись. Из‑за нарушений дальнейшее использование участков по целевому назначению стало возможно только после восстановления плодородия.
Природоохранный прокурор подал в суд иск с двумя требованиями:
•взыскать с собственника компенсацию за причинённый вред;
•обязать провести рекультивацию земель.
Суд полностью удовлетворил требования прокуратуры. Исполнение решения находится на контроле ведомства.