Девочки, сегодня наш специальный корреспондент по американской тематике продолжает обзор тонкостей баланса американской политической системы и, пользу…

Девочки, сегодня наш специальный корреспондент по американской тематике продолжает обзор тонкостей баланса американской политической системы и, пользуясь случаем, поздравляет всех читателей нашего канала с Днём России!

Не республиканец

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть CXXVIII)

Двухпартийность обеспечивает баланс американской политической жизни. Не успели демократы нарадоваться победе скандального Кена Пакстона на республиканских праймериз в сенаторы от Техаса, как и у республиканцев появился свой повод для торжества и выпадов против соперников. На демократических праймериз в сенаторы от штата Мэн победил Грэм Платнер.

Напомню, что Сенат в США каждые два года переизбирается только на одну треть и партиям особенно важно побеждать в тех штатах, сенаторами от которых являются их противники. Если в Техасе демократы радуются поражению на первичных выборах действующего сенатора-республиканца Джона Корнина, надеясь на слабость Пакстона, то в Мэне ситуация прямо противоположная. Сенатор от Мэна Сьюзан Коллинз тоже республиканка, на своих праймериз она была единственным кандидатом, однако избиратели этого штата более умеренные и ей важно не столкнуться на всеобщих выборах с популярным демократом.

И вот теперь многие её сторонники могут вздохнуть с облегчением — от демпартии против неё будет баллотироваться персонаж очень неоднозначный. Техасского генпрокурора Пакстона, о котором мы рассказывали на прошлой неделе, можно назвать даже, в некоторой степени, элегантным, настолько ловко ему удаётся избегать всех скандалов и расследований. А вот мэнский демократ Платнер, наоборот, мужчина несколько, с позволения сказать, неотёсанный и скандальный в самом прямом смысле этого слова.

Во время предвыборной кампании стало известно о многочисленных склоках, на первый взгляд, небольших, но исключительно неприятных. То коммунистом себя объявит, то понапишет комментариев в интернет про изнасилования, то назовёт сельских американцев глупыми расистами, то наорёт на сожительницу, то нацистскую наколку себе сделает, то устроит массовую рассылку текстовых сообщений фривольного содержания.

Другими словами, мистер Платнер, профессионально занятый выращиванием устриц, с трудом походит на респектабельного политика, кандидата в Сенат от одного из старейших штатов цивилизованного Северо-Востока. Даже после его победы на праймериз некоторые известные политики-демократы воздерживаются от поддержки его кандидатуры.

Однако другое дело избиратели Мэна. Мадам Коллинз, конечно, уже пожилая, вполне респектабельная леди, много лет представляющая штат, известная взвешенностью своих позиций. Она даже Трампа иногда поддерживает без особого энтузиазма! Тем не менее, повторю ещё раз, конкретные личности американских политиков и содержание их программ мало кого интересуют. Есть две команды, республиканцы и демократы, согласно опросам, до 80 процентов сторонников каждой из них считают несогласных с ними в политике врагами. С энтузиазмом голосуют за своих, кем бы они ни были. Какая партия смогла убедить больше своих сторонников дойти до участка, та и победила.

Платнер, конечно, активно выступает за всё хорошее, жильё, здравоохранение, низкие цены, и против всего плохого, будь то Трамп или война с Ираном. Однако результат будет определяться тем, сумеет ли он мобилизовать на свою поддержку достаточно демократов, или Коллинз, сенаторствующая уже почти тридцать лет, сполна использует свои связи, былые заслуги и республиканский бренд.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.