22.06.2026 07:02
Президент Сирии Ахмед аш-Шараа в интервью телеканалу Al Mashhad заявил о готовности вести переговоры с «Хезболлой» для стабилизации обстановки в Ливан…
Президент Сирии Ахмед аш-Шараа в интервью телеканалу Al Mashhad заявил о готовности вести переговоры с «Хезболлой» для стабилизации обстановки в Ливане.
Часть пятая.
Мы рассматриваем Ливан, с его возможностями и потенциалом, как туристическое направление в регионе. Мы также видим в нём богатый источник человеческих ресурсов и жизненно важное звено между Сирией и Ливаном. Мы пробовали военный подход и стали свидетелями его катастрофических последствий.
Давайте попробуем экономические методы; возможно, они сработают. Исторически Сирия устанавливала торговые связи с другими странами, и Ливан является частью этой более масштабной стратегии.
Мы вместе с Иорданией, Турцией, Саудовской Аравией, Объединёнными Арабскими Эмиратами и Катаром достигли продвинутой стадии, и сейчас этот вопрос решается. Я считаю, что необходимы альтернативные маршруты, и Сирия может предоставить некоторые из них. Ливан должен извлечь из них выгоду, в том числе в отношении пограничного вопроса.
Прежде всех остальных.
Продолжающаяся война в Ливане и приоритет укрепления отношений между Ливаном и Сирией являются препятствиями. Остаются некоторые нерешённые вопросы. Возможно, если мы выберем вариант демаркации границы, возникнет множество разногласий и спорных моментов относительно прав Сирии и Ливана. Это может ещё больше осложнить ситуацию. Здравый смысл подсказывает, что решать проблемы следует постепенно.
Перейдём к тому, в чём мы все согласны. Кто возражает против прекращения огня в Ливане? Все за это выступают, так что давайте оставим это в стороне. Отношения должны начинаться с этих сильных сторон. Кто возражает против экономических связей между Сирией и Ливаном? Отношения должны включать это, начиная с областей сближения, а не расхождения, и затем развивать достижения, полученные благодаря этим точкам сближения. Мы даже можем снизить издержки для себя.
Мы обсуждали и подробно рассматривали этот вопрос не раз. В чём заключаются препятствия? Проблема, как я уже говорил, заключается в том, что в случае войны в Ливане должно наступить какое-то затишье, и только тогда мы сможем двигаться дальше.
Существуют объективные условия для достижения мира, которые необходимо выполнить для того, чтобы мир стал подлинным. Мы стремимся к спокойному и безопасному региону, свободному от подобных войн.
Но теперь предположим, что Ливан отправился в Вашингтон и подписал там мирное соглашение, а затем в ту же ночь из Ливана была запущена ракета, нацеленная, например, на территорию Израиля. Так что же означает этот мир? Или произошло обратное? Так что же означает этот мир? Следовательно, этому вопросу должны предшествовать определённые этапы, поскольку любое заключённое соглашение должно быть свободно от подобных нарушений.
👉Подписаться на канал
Часть пятая.
Мы рассматриваем Ливан, с его возможностями и потенциалом, как туристическое направление в регионе. Мы также видим в нём богатый источник человеческих ресурсов и жизненно важное звено между Сирией и Ливаном. Мы пробовали военный подход и стали свидетелями его катастрофических последствий.
Давайте попробуем экономические методы; возможно, они сработают. Исторически Сирия устанавливала торговые связи с другими странами, и Ливан является частью этой более масштабной стратегии.
Мы вместе с Иорданией, Турцией, Саудовской Аравией, Объединёнными Арабскими Эмиратами и Катаром достигли продвинутой стадии, и сейчас этот вопрос решается. Я считаю, что необходимы альтернативные маршруты, и Сирия может предоставить некоторые из них. Ливан должен извлечь из них выгоду, в том числе в отношении пограничного вопроса.
Прежде всех остальных.
Продолжающаяся война в Ливане и приоритет укрепления отношений между Ливаном и Сирией являются препятствиями. Остаются некоторые нерешённые вопросы. Возможно, если мы выберем вариант демаркации границы, возникнет множество разногласий и спорных моментов относительно прав Сирии и Ливана. Это может ещё больше осложнить ситуацию. Здравый смысл подсказывает, что решать проблемы следует постепенно.
Перейдём к тому, в чём мы все согласны. Кто возражает против прекращения огня в Ливане? Все за это выступают, так что давайте оставим это в стороне. Отношения должны начинаться с этих сильных сторон. Кто возражает против экономических связей между Сирией и Ливаном? Отношения должны включать это, начиная с областей сближения, а не расхождения, и затем развивать достижения, полученные благодаря этим точкам сближения. Мы даже можем снизить издержки для себя.
Мы обсуждали и подробно рассматривали этот вопрос не раз. В чём заключаются препятствия? Проблема, как я уже говорил, заключается в том, что в случае войны в Ливане должно наступить какое-то затишье, и только тогда мы сможем двигаться дальше.
Существуют объективные условия для достижения мира, которые необходимо выполнить для того, чтобы мир стал подлинным. Мы стремимся к спокойному и безопасному региону, свободному от подобных войн.
Но теперь предположим, что Ливан отправился в Вашингтон и подписал там мирное соглашение, а затем в ту же ночь из Ливана была запущена ракета, нацеленная, например, на территорию Израиля. Так что же означает этот мир? Или произошло обратное? Так что же означает этот мир? Следовательно, этому вопросу должны предшествовать определённые этапы, поскольку любое заключённое соглашение должно быть свободно от подобных нарушений.
👉Подписаться на канал