23.07.2026 18:08
Сенат США заблокировал резолюцию, которая обязывала бы президента Дональда Трампа прекратить военные действия против Ирана либо получить отдельное раз…
Сенат США заблокировал резолюцию, которая обязывала бы президента Дональда Трампа прекратить военные действия против Ирана либо получить отдельное разрешение Конгресса на продолжение операции.
Против инициативы проголосовали 49 сенаторов, за — 47.
Документ был внесён демократом от штата Мэриленд Крисом Ван Холленом в соответствии с Законом о военных полномочиях.
Резолюция требовала от администрации прекратить участие американских вооружённых сил в боевых действиях против Ирана, если дальнейшая операция не будет санкционирована Конгрессом.
«Из плохой войны нет хорошего выхода. Это возможность для Конгресса наконец взять на себя ответственность», — заявил Ван Холлен перед голосованием.
Республиканка Сьюзан Коллинз поддержала ограничение полномочий президента. Она стала единственным сенатором от своей партии, проголосовавшим за документ.
Демократ Джон Феттерман, напротив, выступил против резолюции и поддержал республиканское большинство.
Противники инициативы утверждали, что ограничение полномочий Белого дома в разгар конфликта ослабит позиции США.
«Если республиканцы сейчас проголосуют за отступление и заставят президента вывести силы в разгар происходящего, это нанесёт огромный удар по доверию к Америке», — заявил сенатор-республиканец Джон Кеннеди.
Голосование состоялось после того, как Трамп официально уведомил Конгресс о возобновлении военной операции против Ирана после срыва переговоров и прекращения действия временных договорённостей.
Ранее в тот же день Палата представителей 214 голосами против 208 поддержала аналогичную инициативу. Вместе с демократами за неё проголосовали четыре республиканца.
Однако принятая Палатой представителей параллельная резолюция не имеет обязательной юридической силы и не направляется президенту на подпись.
Сенатская инициатива могла стать основой для обязательного решения Конгресса, однако не получила необходимого большинства.
Даже если бы обе палаты приняли юридически обязывающий документ, Трамп почти наверняка наложил бы на него вето. Для его преодоления потребовалось бы большинство в две трети голосов в каждой палате, которого у противников войны нет.
Обсуждение полномочий президента проходит на фоне новой эскалации конфликта, роста потерь американских военнослужащих и повышения стоимости нефти выше $100 за баррель.
Возобновление боевых действий за несколько месяцев до промежуточных выборов также создаёт дополнительные риски для Республиканской партии, обладающей незначительным большинством в Конгрессе.
👉Подписаться на канал
Против инициативы проголосовали 49 сенаторов, за — 47.
Документ был внесён демократом от штата Мэриленд Крисом Ван Холленом в соответствии с Законом о военных полномочиях.
Резолюция требовала от администрации прекратить участие американских вооружённых сил в боевых действиях против Ирана, если дальнейшая операция не будет санкционирована Конгрессом.
«Из плохой войны нет хорошего выхода. Это возможность для Конгресса наконец взять на себя ответственность», — заявил Ван Холлен перед голосованием.
Республиканка Сьюзан Коллинз поддержала ограничение полномочий президента. Она стала единственным сенатором от своей партии, проголосовавшим за документ.
Демократ Джон Феттерман, напротив, выступил против резолюции и поддержал республиканское большинство.
Противники инициативы утверждали, что ограничение полномочий Белого дома в разгар конфликта ослабит позиции США.
«Если республиканцы сейчас проголосуют за отступление и заставят президента вывести силы в разгар происходящего, это нанесёт огромный удар по доверию к Америке», — заявил сенатор-республиканец Джон Кеннеди.
Голосование состоялось после того, как Трамп официально уведомил Конгресс о возобновлении военной операции против Ирана после срыва переговоров и прекращения действия временных договорённостей.
Ранее в тот же день Палата представителей 214 голосами против 208 поддержала аналогичную инициативу. Вместе с демократами за неё проголосовали четыре республиканца.
Однако принятая Палатой представителей параллельная резолюция не имеет обязательной юридической силы и не направляется президенту на подпись.
Сенатская инициатива могла стать основой для обязательного решения Конгресса, однако не получила необходимого большинства.
Даже если бы обе палаты приняли юридически обязывающий документ, Трамп почти наверняка наложил бы на него вето. Для его преодоления потребовалось бы большинство в две трети голосов в каждой палате, которого у противников войны нет.
Обсуждение полномочий президента проходит на фоне новой эскалации конфликта, роста потерь американских военнослужащих и повышения стоимости нефти выше $100 за баррель.
Возобновление боевых действий за несколько месяцев до промежуточных выборов также создаёт дополнительные риски для Республиканской партии, обладающей незначительным большинством в Конгрессе.
👉Подписаться на канал