Министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на вопросы в ходе посольского «круглого стола» по тематике урегулирования ситуации вокруг Украины…

Министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на вопросы в ходе посольского «круглого стола» по тематике урегулирования ситуации вокруг Украины.

Часть вторая.

Начало тут

Принцип невмешательства во внутренние дела. Запад тоже его ни разу не соблюдал. В большинстве случаев, когда вот в мире какие-то происходят, в какой-то стране какие-то волнения, процессы, всегда Запад найдёт, как вмешаться. Но это тоже не причина для того, чтобы отказываться от этого правила.

Но и многое другое, включая тот же самый суверенитет, территориальную целостность и право наций на самоопределение. И, конечно, записанные в Уставе требования уважать права человека везде и повсюду, независимо от расы, пола, языка и религии. Это вот к тому, о чём я говорил, характеризуя неприемлемые преступные действия киевского режима.

Поэтому Устав должен оставаться юридическим фундаментом, политическим, международно-правовым фундаментом системы связей между государствами. В своё время, когда Запад был после Второй мировой войны... Ну, Советский Союз, он несколько был, ну, не несколько, в основном концентрировался на своих союзниках, на Варшавском договоре, странах социалистической ориентации, как их тогда называли.

И они не входили в созданные Западом институты: Международный валютный фонд, Всемирный банк, Всемирную торговую организацию. Это уже после холодной войны процесс присоединения к этим институтам пошёл. Но институты эти были созданы по западным правилам, под западные интересы.

Запад думал, что вот конец истории, вот он так и наступил, и эти институты будут обслуживать этот конец истории, обеспечивая Западу доминирование. В основном этот, так сказать, жизнь за счёт других. Как вот из Африки, богатейший континент, практически все природные ресурсы Запад вывозит, и вся добавленная стоимость производится на Западе.

Я уже вспоминал случай, когда президент Уганды, господин Мусевени, в 2023 году на саммите «Россия — Африка» в Петербурге приводил в пример мировой рынок кофе. Он его, по-моему, где-то оценил в 450 млрд евро, из которых в Африке оставалось 40 или 50, где-то 10%. Всё остальное — это добавленная стоимость, произведённая. Одна Германия даже получала вдвое больше, чем вся Африка, за счёт обжаривания, фасовки, маркетинга кофе и так далее.

Поэтому Запад чувствовал себя спокойно. И вот эта глобализация, которую он активно продвигал, вовлекая всех в процессы открытой, свободной торговли, свободной конкуренции, чего только там не было такого красивого, она ему казалась механизмом доминирования и постоянного воспроизведения этого доминирования.

Но целый ряд стран, прежде всего Китайская Народная Республика, согласившись играть по этим правилам, стали обыгрывать Запад на его поле и по его правилам. И таких стран немало. И тут же в ход пошли не лозунги о свободе конкуренции, о честной борьбе, значит, на мировых рынках и о рыночных силах. Санкции, тарифы, всё подряд. Лишь бы сдержать естественное развитие государств, которые становятся новыми центрами экономического роста, финансовой мощи, ну и, соответственно, политического влияния.

И никакой глобализации больше нет. ООН, да, это форум, незаменимый форум. Мы по-прежнему все, как я понимаю, почти все здесь присутствуем, участвуем в Бреттон-Вудских институтах. Но в Бреттон-Вудских институтах страны БРИКС, например, имеют квоту, которая существенно ниже их реальной доли в мировой экономике.

Продолжение следует

👉Подписаться на канал