Психология цензуры: почему люди поддерживают тоталитаризм

Не спалось в ночи, думала вот о чем.
Ведь это не пропаганда напела, даже здесь среди комментаторов полно людей, которые не воспринимают книжную и интернет-цензуру как нечто запредельное, как что-то за гранью добра и зла.

Как женщине вернуть память, как в молодости, и защитить себя от деменции и Альцгеймера всего за 7 дней за счёт 10 простых упражнений из нейрофизиологии

Бесплатный курс: каждое упражнение занимает не более 15 минут в день и не требует специальной подготовки

Получить бесплатный доступ →

Пыталась понять - почему.

Психика человеческая пластична, когда страшно - человек ищет ответы у тех, кого ситуативно назначает авторитетами, родительской фигурой.
Представители власти, актеры, писатели.
И когда те хороши говорят, что да, все нормально, давайте запретим, посадим, ограничим, озвучивают аргументы, а вторят им СМИ, бодро и уверенно - испуганный человек успокаивается. Ему проще принять эту новую модель реальности, чем внутренне сопротивляться.

Так формируется целый пласт лоялистов. Так в Иране появилось 40%, симпатизирующих религиозным фанатикам. Так в Росси существуют сталинисты, а в Германии 39-го были истинные фанаты Гитлера.

По сути это такой же механизм, который порождает бегающих и орущих "мы здесь власть". В обоих случаях - инфантилизм, подростковое слияние с родительской фигурой, и не важно, тотальное это согласие или бунт.

Дело в том, что ментально взрослый человек - сам себе родительская фигура.
А разговор о цензуре и тоталитаризме должен вестись с людьми, которые хотя бы в культурном, неэмперическом плане прочувствовали, что это такое.

И я понимаю, что большинство моих соотечественников - к сожалению, нет, зная, как у нас в школах умеют отбивать тягу к чтению. Это не вина их, а беда.

Вот и бродят целые поколения, читают книжки, полные сальных шуток про зомби, эльфов и собачек "юмористических" авторов.
Хотя происходящее сегодня как по нотам расписано в нашей (и не только) большой литературе.

И вместо того, чтоб спорить с людьми, которым повезло меньше, и хорошего образования они не получили, я решила составить список книг, объясняющих происходящее сегодня в России. С разных сторон, под разными углами, очень разных авторов из разных стран и эпох. Но все - об одном так или иначе.

Это не душные нотации, не философские трактаты, это то, что будет интересно любому школьнику в смысле сюжета.
И именно эти произведения, на мой взгляд, точно описывают сегодняшнюю реальность.

Зачем я это делаю? Потому что любая борьба, любое сопротивление должно происходить не на бульварах, а в головах.

И если хоть один человек сам себе честно скажет: "Да, я этого не читал", совершит над собой усилие и прочтет что-то одно, самое коротенькое - это победа, значит пишу я это не зря.

Итак (выбираю навскидку, не выстраивая ни по формату, ни по художественной ценности)

- Братья Стругацкие "Трудно быть богом"
- М. Булгаков "Роковые яйца"
- А. Рыбаков "Дети Арбата"
- В. Аксенов "Московская сага"
- Р. Бредбери "451 градус по Фаренгейту"
- Дж. Оруэлл "Скотный двор"
- А. Платонов "Котлован"

Это самое первое, что приходит в голову. То, что лично у меня ещё в школе сформировало базовые представления о том, как относиться к кирзовому сапогу у себя на глотке, то есть, список далеко не полный.

Вы можете дополнять в комментариях.

PS Из обязательного, упущенного:
- Пушкин "Капитанская дочка"
- Голдинг "Повелитель мух"
- Стругацкие "Сказка о тройке"