Суверенитет — это экономика, а не пушки
Колониальный (здесь, конечно, они вворачивают Киев в качестве примера) и суверенный.
Общий нарратив там такой - надо, мол, взять ржавый автомат и противостоять тлетворному западу, пока тот самый благословенный суверенитет не накроет нас по самые пяточки.
И какое-то запредельное количество идиотов кивает с благостными лицами.
И я всё-таки скажу.
Вы знаете, дорогие мои, кажется не надо сегодня, в 2026 году быть военным или политическим аналитиком, чтобы понимать базовую вещь. Суверенитет - это, в первую очередь, экономика и технологическое развитие.
Невозможно страну, которая не выпускает компьютерного железа и целиком зависит от цен на нефтяное сырье сделать суверенной при помощи пушек, произведенных в прошлом веке.
Оторванность от мировой экономики, дорогие мои, это тоже не суверенитет.
Это воспроизведение дурного сценария картины 90-х "Деревня Хлюпово выходит из союза".
Риторика о тлетворном западе какое-то время работала, ведь, к сожалению, в стране огромное количество элементарно необразованных людей.
Но работать перестала. По одной простой причине: даже они различают в магазинах цены. Хотя и могут быть не в курсе, что мы переняли у тлетворного запада приблизительно все - начиная с греческого алфавита и заканчивая итальянской архитектурой, образчик которой красуется в самом центре нашей столицы и называется Московский Кремль.
Суверенитет начинается там, где государство вкладывает большие деньги в науку и в наукоёмкие отрасли экономики. Где затягивает пояс не ради того, чтоб освободить как можно больше деревень харьковского области, а ради того, чтобы слезть с нефтяной иглы. Научиться продавать хотя бы нефтепродукты, а не сырье.
Я уж не говорю о микроэлектронике и виртуальных экосистемах. Об образовании и социальной сфере.
А суверенитет, который пытаются отвоевать при помощи автомата - это карго. Самолёт из листьев. Он похож на настоящий, но улететь на нем затруднительно.
Простите, если кого.