Какая главная разница между нынешними мессенджерами и тем же фейсбуком (да и ЖЖ)?
Там мы читали и любили авторов за рассуждение. За виртуозность владения словом. За хорошо драматургически построенные авторские истории.
Здесь больше ценится короткий вскрик, сама идея.
Вышел человек на площадь, проорался, кто-то подхватил, кто-то заорал в ответ.
И, если честно, первый тип текстов мне гораздо ближе. Мне важнее изящество мысли, чем ее громкость. И важнее драматургия, чем ежеминутная готовность автора порвать на себе тельняшку.
Первого типа авторов в телеге почти не было, в уж здесь, в Максе и подавно. Точнее, есть, но их очень мало и всех их мы знаем.
Лена - из них, все же помнят канал Вальяжная москвичка? Лена пишет ровно так - неторопливо, со вкусом и осмысленно. И очень круто, о чем бы ни шла речь!
Потому что когда человек начитан и с хорошим кругозором - он хоть о смысле жизни, хоть о безделушках - хуйни не не выдаст.
Вот, например, текст о гнилой интеллигенции. Я реально таких знаю, причем в основном в Питере, как ни странно (простите, вальяжные москвички).
А вот блестяще написанный текст про мраморных клопов, воскресивший в памяти книгу автобиографических зарисовок Фаины Раневской "Судьба - шлюха"
Ленина зарисовки из жизни вообще читаются как сборник анекдотов, но это, конечно, литература - каждое слово на месте.
Самые сообразительные догадались, что Лена - писатель и журналист. Со второй фразы это видно по слогу.
На Вальяжную москвичку надо, конечно, подписаться, таких авторов - единицы.