20.05.2026 08:52
Полицию заставили выплатить моральный вред за убитого ими комсомольчанина В тот день трагедии по автомобилю нарушителя
Полицию заставили выплатить моральный вред за убитого ими комсомольчанина
В тот день трагедии по автомобилю нарушителя было произведено 24 выстрела.
Сотрудники патрульно-постовой службы Госавтоинспекции расстреляли удиравший от них автомобиль, причинив смертельные раны пассажиру. Исковые требования родных погибшего о денежной компенсации были удовлетворены лишь в части взыскания с водителя, но не с правоохранителей. Согласно решению апелляционной инстанции, последние теперь тоже должны возместить моральный вред.
- Оружие определено законом источником повышенной опасности. Судебная коллегия приходит к выводу, что причинение вреда пассажиру произошло в результате действия источника повышенной опасности, в связи с чем моральный вред подлежит возмещению его владельцем, в том числе и при отсутствии такой вины, - указано в решении.
Владелец оружия – УМВД, поэтому именно ведомство будет выплачивать денежную компенсацию, а не сотрудник, который непосредственно производил выстрелы.
Точка в этой истории, однако, еще не поставлена. Одна сторона считает, что сумма, назначенная к выплате полицией, слишком мала; другая по-прежнему настаивает на том, что водитель не виноват в смерти своего пассажира, и поэтому с него нельзя взыскивать деньги за это.
ПОДПИШИСЬ НА НАС
В тот день трагедии по автомобилю нарушителя было произведено 24 выстрела.
Сотрудники патрульно-постовой службы Госавтоинспекции расстреляли удиравший от них автомобиль, причинив смертельные раны пассажиру. Исковые требования родных погибшего о денежной компенсации были удовлетворены лишь в части взыскания с водителя, но не с правоохранителей. Согласно решению апелляционной инстанции, последние теперь тоже должны возместить моральный вред.
- Оружие определено законом источником повышенной опасности. Судебная коллегия приходит к выводу, что причинение вреда пассажиру произошло в результате действия источника повышенной опасности, в связи с чем моральный вред подлежит возмещению его владельцем, в том числе и при отсутствии такой вины, - указано в решении.
Владелец оружия – УМВД, поэтому именно ведомство будет выплачивать денежную компенсацию, а не сотрудник, который непосредственно производил выстрелы.
Точка в этой истории, однако, еще не поставлена. Одна сторона считает, что сумма, назначенная к выплате полицией, слишком мала; другая по-прежнему настаивает на том, что водитель не виноват в смерти своего пассажира, и поэтому с него нельзя взыскивать деньги за это.
ПОДПИШИСЬ НА НАС