29.06.2026 16:50
В последние дни у коллег по цеху разразилась ярая дискуссия на тему эффективности работы отечественного ПВО против беспилотников, отсечкой в которой с…
В последние дни у коллег по цеху разразилась ярая дискуссия на тему эффективности работы отечественного ПВО против беспилотников, отсечкой в которой стал недавний массовый налет украинских дронов на Москву.
Почему эта тема всплыла именно сейчас в целом понятно - столица исторически была лучше всего защищена от воздушных налетов противника. И если ранее за все время с начала СВО к ней были пропущены буквально единичные дроны, не нанесшие никакого существенного ущерба, то 18 июня многое изменилось. Что произошло?
Основные изменения наступили не в организации, качественном или количественном составе российского ПВО, а в количественном составе украинских беспилотников. С 2026 года, за счет расширения собственного производства и западных поставок, Украина резко нарастила число запускаемых дронов по территории России, применяя ежедневно сотни недорогих БПЛА дальнего радиуса действия.
Неумолимая статистика говорит о том, что уже с начала весны 2026 года ВСУ стали запускать ежемесячно более 5000 дальних дронов, а к июню вышли на 10 000 беспилотников.
Особенность таких дронов в том, что они гораздо дешевле применяемой против них зенитной ракеты и тем более комплекса ПВО, ее запускающего. Кроме того, ЗРК требуется перекрывать огромные российские территории, то есть жертвовать их плотностью, тогда как дроны могут лететь через один коридор большой стаей и просто прорывать его.
В итоге это приводит к тому, что из сотен запущенных дронов абсолютное большинство сбивается на подлете к цели, но прорвавшихся единиц хватает все равно хватает, чтобы нанести серьезный ущерб таким слабозащищенным целям как НПЗ, нефтебазы, открытые площадки хранения и прочее. С аналогичной проблемой во время войны с Ираном столкнулось ПВО США и стран Персидского залива, которое сбивало большинство запускаемых дронов, но единицы все равно прорывались к целям, нанося существенный ущерб.
При этом, России фактически неоткуда взять множество дополнительных систем ПВО, чтобы перекрыть появившиеся бреши из-за резко выросших ежедневных налетов. В свою очередь, Украина продолжает наращивать производство недорогих ударных средств за счет союзников в ЕС и США.
Возможным выходом из этой ситуации будет только вышибание клина клином - резкое наращивание производства недорогих и массовых дронов-перехватчиков и масштабирование антидроновых турелей, вроде «Цитадель» или «Зубр», а также организация всего этого в единый контур с различными средствами обнаружения и другими средствами поражения. Потому что текущая система ПВО, создаваемая еще для противодействия более классическим угрозам, уже работает на пределе своих возможностей.
Военный Осведомитель
Почему эта тема всплыла именно сейчас в целом понятно - столица исторически была лучше всего защищена от воздушных налетов противника. И если ранее за все время с начала СВО к ней были пропущены буквально единичные дроны, не нанесшие никакого существенного ущерба, то 18 июня многое изменилось. Что произошло?
Основные изменения наступили не в организации, качественном или количественном составе российского ПВО, а в количественном составе украинских беспилотников. С 2026 года, за счет расширения собственного производства и западных поставок, Украина резко нарастила число запускаемых дронов по территории России, применяя ежедневно сотни недорогих БПЛА дальнего радиуса действия.
Неумолимая статистика говорит о том, что уже с начала весны 2026 года ВСУ стали запускать ежемесячно более 5000 дальних дронов, а к июню вышли на 10 000 беспилотников.
Особенность таких дронов в том, что они гораздо дешевле применяемой против них зенитной ракеты и тем более комплекса ПВО, ее запускающего. Кроме того, ЗРК требуется перекрывать огромные российские территории, то есть жертвовать их плотностью, тогда как дроны могут лететь через один коридор большой стаей и просто прорывать его.
В итоге это приводит к тому, что из сотен запущенных дронов абсолютное большинство сбивается на подлете к цели, но прорвавшихся единиц хватает все равно хватает, чтобы нанести серьезный ущерб таким слабозащищенным целям как НПЗ, нефтебазы, открытые площадки хранения и прочее. С аналогичной проблемой во время войны с Ираном столкнулось ПВО США и стран Персидского залива, которое сбивало большинство запускаемых дронов, но единицы все равно прорывались к целям, нанося существенный ущерб.
При этом, России фактически неоткуда взять множество дополнительных систем ПВО, чтобы перекрыть появившиеся бреши из-за резко выросших ежедневных налетов. В свою очередь, Украина продолжает наращивать производство недорогих ударных средств за счет союзников в ЕС и США.
Возможным выходом из этой ситуации будет только вышибание клина клином - резкое наращивание производства недорогих и массовых дронов-перехватчиков и масштабирование антидроновых турелей, вроде «Цитадель» или «Зубр», а также организация всего этого в единый контур с различными средствами обнаружения и другими средствами поражения. Потому что текущая система ПВО, создаваемая еще для противодействия более классическим угрозам, уже работает на пределе своих возможностей.
Военный Осведомитель