15.07.2026 16:30
«Герань» + Р-60 «Связки» БПЛА «Герань» с УРМД Р-60/60М наблюдаются с конца 2025 года. Насколько эффективна – и реальна
«Герань» + Р-60
«Связки» БПЛА «Герань» с УРМД Р-60/60М наблюдаются с конца 2025 года. Насколько эффективна – и реальна – может быть такая попытка создания беспилотного перехватчика?
Конфигурация такой машины явно не установилась. Встречаются изображения как с установкой ракеты «на спине» БПЛА, так и с подвеской её под фюзеляжем. Иногда на верхней части есть выемка под установку ракеты. Отмечается увеличение размеров килей – но не всегда. Положение ракеты «гуляет» по длине носителя. Ракета может быть направлена не только вперёд, но и назад. Известен случай, когда под «Герань» вешали две УР. В общем, полный раскардаш…
Немного о ракете. УРМД Р-60 с тепловой ГСН была принята на вооружение в 1973‑м году, выпускалась серийно и широко экспортировалась. Дальность пуска на малых высотах не превышает 1,5 км, и, понятно, она зависит о скорости носителя.
Диапазон углов целеуказания ГСН – ±12° (у Р-60М – ±20°). Это сравнительно немного, что требует маневра носителя, чтобы «загнать» цель в поле зрения ГСН ракеты.
Характеристики УР подразумевают определённые требования к носителю. Во-первых, «Герань» должна иметь прямое управление. Только это позволит оператору обнаружить цель, навести на неё «перекрестье прицела», дать команду ГСН УР на поиск цели, убедиться, что цель захвачена и дать команду на пуск. Во-вторых, ОЭПС «Герани» должны иметь достаточно широкий угол зрения. Иначе оператор обнаружит цель только случайно.
Маленький нюанс: ГСН Р-60 является неохлаждаемой. А вот уже у Р-60М матрица охлаждается (примерно так же, как ГСН ЗУР ПЗРК). Система охлаждения работает не более полуминуты. За это время оператор должен загнать цель в прицел, дождаться, пока ГСН захватит цель, и только после этого дать команду на пуск ракеты. Если не успеет, то, скорее всего, произойдёт срыв захвата. А на перезахват времени может и не хватить. Аналогично работает ГСН ракеты Р-73 (о ней ниже).
В общем, эффективность применения Р-60 с «Герани» можно оценить как околонулевую. Тихоходный неманевренный носитель, работающий на малых высотах и, по сути, не имеющий обзорных систем, позволяющих обнаружить цель и ввести её в зону захвата ГСН ракеты. Достоверных данных о поражении ЛА противника не имеется.
Добавим, что производство Р-60 было закончено почти сорок лет назад. К тому же и производилась она на Тбилисском авиазаводе (а ГСН ракеты – в Киеве), то есть ни о каком восстановлении производства речи не идёт. А ракеты, пролежавшие столько лет на хранении, имеют низкую вероятность не то, что поразить цель, а даже сойти с направляющих и полететь в сторону цели.
С начала 2026 года появились данные о том, что на новые модификации «Гераней», снабжённые ТРД, вешают современные ракеты Р-73. Рост скорости носителя и увеличение поля зрения УР (у Р-73 он составляет ±45°, у «эмки» – ±60°) повысят эффективность такого БПЛА-перехватчика. Однако сделать его по-настоящему эффективным вряд ли помогут. Как сомнительной выглядит эффективность немецкого БПЛА Cobra 600.
Идея подобного БПЛА-перехватчика имеет право на жизнь. Но для этого нужны специализированные носители, а ещё лучше – со специализированными ракетами.
Алексей Захаров,
авиационный эксперт
#экспертВО
Военный Осведомитель
«Связки» БПЛА «Герань» с УРМД Р-60/60М наблюдаются с конца 2025 года. Насколько эффективна – и реальна – может быть такая попытка создания беспилотного перехватчика?
Конфигурация такой машины явно не установилась. Встречаются изображения как с установкой ракеты «на спине» БПЛА, так и с подвеской её под фюзеляжем. Иногда на верхней части есть выемка под установку ракеты. Отмечается увеличение размеров килей – но не всегда. Положение ракеты «гуляет» по длине носителя. Ракета может быть направлена не только вперёд, но и назад. Известен случай, когда под «Герань» вешали две УР. В общем, полный раскардаш…
Немного о ракете. УРМД Р-60 с тепловой ГСН была принята на вооружение в 1973‑м году, выпускалась серийно и широко экспортировалась. Дальность пуска на малых высотах не превышает 1,5 км, и, понятно, она зависит о скорости носителя.
Диапазон углов целеуказания ГСН – ±12° (у Р-60М – ±20°). Это сравнительно немного, что требует маневра носителя, чтобы «загнать» цель в поле зрения ГСН ракеты.
Характеристики УР подразумевают определённые требования к носителю. Во-первых, «Герань» должна иметь прямое управление. Только это позволит оператору обнаружить цель, навести на неё «перекрестье прицела», дать команду ГСН УР на поиск цели, убедиться, что цель захвачена и дать команду на пуск. Во-вторых, ОЭПС «Герани» должны иметь достаточно широкий угол зрения. Иначе оператор обнаружит цель только случайно.
Маленький нюанс: ГСН Р-60 является неохлаждаемой. А вот уже у Р-60М матрица охлаждается (примерно так же, как ГСН ЗУР ПЗРК). Система охлаждения работает не более полуминуты. За это время оператор должен загнать цель в прицел, дождаться, пока ГСН захватит цель, и только после этого дать команду на пуск ракеты. Если не успеет, то, скорее всего, произойдёт срыв захвата. А на перезахват времени может и не хватить. Аналогично работает ГСН ракеты Р-73 (о ней ниже).
В общем, эффективность применения Р-60 с «Герани» можно оценить как околонулевую. Тихоходный неманевренный носитель, работающий на малых высотах и, по сути, не имеющий обзорных систем, позволяющих обнаружить цель и ввести её в зону захвата ГСН ракеты. Достоверных данных о поражении ЛА противника не имеется.
Добавим, что производство Р-60 было закончено почти сорок лет назад. К тому же и производилась она на Тбилисском авиазаводе (а ГСН ракеты – в Киеве), то есть ни о каком восстановлении производства речи не идёт. А ракеты, пролежавшие столько лет на хранении, имеют низкую вероятность не то, что поразить цель, а даже сойти с направляющих и полететь в сторону цели.
С начала 2026 года появились данные о том, что на новые модификации «Гераней», снабжённые ТРД, вешают современные ракеты Р-73. Рост скорости носителя и увеличение поля зрения УР (у Р-73 он составляет ±45°, у «эмки» – ±60°) повысят эффективность такого БПЛА-перехватчика. Однако сделать его по-настоящему эффективным вряд ли помогут. Как сомнительной выглядит эффективность немецкого БПЛА Cobra 600.
Идея подобного БПЛА-перехватчика имеет право на жизнь. Но для этого нужны специализированные носители, а ещё лучше – со специализированными ракетами.
Алексей Захаров,
авиационный эксперт
#экспертВО
Военный Осведомитель