17.08.2026 10:33
Интересный обзорный материал вышел на портале 38North с анализом открытой информации о боевом применении северокорейских оперативно-тактических ракет …
Интересный обзорный материал вышел на портале 38North с анализом открытой информации о боевом применении северокорейских оперативно-тактических ракет KN-23/KN-24 (в основном KN-23) по украинским целям.
Анализ совокупности данных привел автора к оценкам, несколько отличающимся от мейнстримных в украинских и западных медиа. На эти странности и мы обращали внимание в свое время.
Так, сравнив статистику пусков ракет в самой КНДР (отслеживаемых средствами технической разведки других стран, а не только по материалам местных СМИ) со статистикой пусков по украинским целям (из разных источников) по известным точности и аварийности, делается вывод о том, что первоначальная проблема была видимо не в каком-то особо низком качестве изготовления.
А в том, что при пусках в КНДР не осуществлялось активное противодействие различными передовыми средствами РЭБ. Как и не осуществлялось противодействие средствами ПРО, способными даже не осуществив полностью успешный перехват повредить ракету и вызвать падение не там.
Все это приводило не только к усложнению условий работы для навигационного оборудования, но и к тому, что ракеты летали по разным заведомо более экстремальным траекториям во избежание перехвата.
А это снова усложняло работу по удержанию точки прицеливания. Это не считая повреждений при попытках перехвата. Ну и конечно, средняя аварийность тоже растет, по мере роста сложности задачи
Так, по оценке автора проблемы с использованием систем спутниковой навигации приводили к тому, что ракетам приходилось использовать часто только инерциальную систему и не самую совершенную. И чем больше была дальность и чем более сложная была траектория, тем ниже была точность. Падая до 1000-3000 метров (что все еще приемлемо для ядерных ударов по большим площадным целям).
И именно накопление опыта работы в этих условиях привело к тому, что ракеты явно были неоднократно модернизированы и обрели заведомо более высокую устойчивость в условиях широкого применения разнообразных передовых средств РЭБ.
Благодаря чему в более поздних партиях ракет точность по украинским целям вернулась к воспроизведению параметров полигонных пусков в КНДР: точности уровня десятки метров даже на максимальных дальностях. А позже появились заявления уже о точности в 1-5 метров.
Также были созданы, отработаны и проверены различные конструкционные, траекторные и другие решения - повышающие и надёжность и ТТХ ракет.
Есть и другие интересные детали. Число переданных ракет KN-23/24 оценивается в 250 единиц к сентябрю 2025 г.
Сообщается также, что ракеты KN-23 в период с ноября 2023 г по декабрь 2025 г применялись лишь с одной ПУ, обслуживаемой специалистами КНА.
Также указывается, что в материалах Мемориального музея боевых подвигов в зарубежной военной операции даже есть упоминание об участии в ней "подразделения" ракетчиков КНА.
#КНДР
Военный Осведомитель
Анализ совокупности данных привел автора к оценкам, несколько отличающимся от мейнстримных в украинских и западных медиа. На эти странности и мы обращали внимание в свое время.
Так, сравнив статистику пусков ракет в самой КНДР (отслеживаемых средствами технической разведки других стран, а не только по материалам местных СМИ) со статистикой пусков по украинским целям (из разных источников) по известным точности и аварийности, делается вывод о том, что первоначальная проблема была видимо не в каком-то особо низком качестве изготовления.
А в том, что при пусках в КНДР не осуществлялось активное противодействие различными передовыми средствами РЭБ. Как и не осуществлялось противодействие средствами ПРО, способными даже не осуществив полностью успешный перехват повредить ракету и вызвать падение не там.
Все это приводило не только к усложнению условий работы для навигационного оборудования, но и к тому, что ракеты летали по разным заведомо более экстремальным траекториям во избежание перехвата.
А это снова усложняло работу по удержанию точки прицеливания. Это не считая повреждений при попытках перехвата. Ну и конечно, средняя аварийность тоже растет, по мере роста сложности задачи
Так, по оценке автора проблемы с использованием систем спутниковой навигации приводили к тому, что ракетам приходилось использовать часто только инерциальную систему и не самую совершенную. И чем больше была дальность и чем более сложная была траектория, тем ниже была точность. Падая до 1000-3000 метров (что все еще приемлемо для ядерных ударов по большим площадным целям).
И именно накопление опыта работы в этих условиях привело к тому, что ракеты явно были неоднократно модернизированы и обрели заведомо более высокую устойчивость в условиях широкого применения разнообразных передовых средств РЭБ.
Благодаря чему в более поздних партиях ракет точность по украинским целям вернулась к воспроизведению параметров полигонных пусков в КНДР: точности уровня десятки метров даже на максимальных дальностях. А позже появились заявления уже о точности в 1-5 метров.
Также были созданы, отработаны и проверены различные конструкционные, траекторные и другие решения - повышающие и надёжность и ТТХ ракет.
Есть и другие интересные детали. Число переданных ракет KN-23/24 оценивается в 250 единиц к сентябрю 2025 г.
Сообщается также, что ракеты KN-23 в период с ноября 2023 г по декабрь 2025 г применялись лишь с одной ПУ, обслуживаемой специалистами КНА.
Также указывается, что в материалах Мемориального музея боевых подвигов в зарубежной военной операции даже есть упоминание об участии в ней "подразделения" ракетчиков КНА.
#КНДР
Военный Осведомитель