21.04.2026 14:30
В РГГУ обсудили советский опыт управления наукой
В РГГУ обсудили советский опыт управления наукой
В Российском государственном гуманитарном университете состоялась научно-просветительская дискуссия «Советское прошлое российской науки» в рамках инициативы «Работа с опытом и проектирование будущего» Десятилетия науки и технологий. К участникам обратился замглавы Минобрнауки России Денис Секиринский.
«Советский опыт дает нам очень богатую пищу для размышлений: это и модернизация, и технологический суверенитет, и инновационное развитие, и технологическое лидерство. Очень важно в этой связи изучать контекст — зависимость научно-технического сектора от развития экономики страны, от социальных связей. И, возможно, даже важнее попытаться разобраться не только в том, почему что-то получилось, но и по каким причинам что-то не получилось», — подчеркнул Денис Секиринский.
В центре обсуждения были преемственность дореволюционной и советской научной традиции, эффективность государственного управления наукой в СССР, причины затухания научно-технологического прогресса в позднесоветский период, а также возможность применения советских практик управления наукой в современной России.
Особый интерес вызвало предложение о масштабном выявлении и оцифровке архивных документов по управлению советской наукой с последующим анализом с использованием современных информационных технологий.
В Российском государственном гуманитарном университете состоялась научно-просветительская дискуссия «Советское прошлое российской науки» в рамках инициативы «Работа с опытом и проектирование будущего» Десятилетия науки и технологий. К участникам обратился замглавы Минобрнауки России Денис Секиринский.
«Советский опыт дает нам очень богатую пищу для размышлений: это и модернизация, и технологический суверенитет, и инновационное развитие, и технологическое лидерство. Очень важно в этой связи изучать контекст — зависимость научно-технического сектора от развития экономики страны, от социальных связей. И, возможно, даже важнее попытаться разобраться не только в том, почему что-то получилось, но и по каким причинам что-то не получилось», — подчеркнул Денис Секиринский.
В центре обсуждения были преемственность дореволюционной и советской научной традиции, эффективность государственного управления наукой в СССР, причины затухания научно-технологического прогресса в позднесоветский период, а также возможность применения советских практик управления наукой в современной России.
Особый интерес вызвало предложение о масштабном выявлении и оцифровке архивных документов по управлению советской наукой с последующим анализом с использованием современных информационных технологий.