20.04.2026 15:50
Первые тесты HUDIMM – катастрофическая просадка по скорости и та же задержка HKEPC смог раздобыть новые плашки DDR5, у
Первые тесты HUDIMM – катастрофическая просадка по скорости и та же задержка
HKEPC смог раздобыть новые плашки DDR5, у которых из двух 32-битных каналов на модуль активен только один. Как итог, в случае с одноканальным режимом работы и плашкой на 8 ГБ скорости чтения и записи в AIDA64 составили лишь 25-32 ГБ/с даже на 7200 МГц с учетом использования Core Ultra 9 285K, у которого отличный контроллер ОЗУ. Для сравнения, полноценный модуль на 16 ГБ выдал 48-58 ГБ/с. Но что интересно, задержка оказалась на том же уровне порядка 85 нс.
При использовании двух HUDIMM модулей по 8 ГБ результат фактически становится на уровне одного полноценного модуля, что логично с учетом одинаковых 64 бит. Но конечно установка двух модулей по 16 ГБ бустит скорости под 100 ГБ/с. Как итог, HUDIMM может стать выходом для X3D чипов, которые практически не теряют производительность от медленной памяти.
Мой Компьютер
HKEPC смог раздобыть новые плашки DDR5, у которых из двух 32-битных каналов на модуль активен только один. Как итог, в случае с одноканальным режимом работы и плашкой на 8 ГБ скорости чтения и записи в AIDA64 составили лишь 25-32 ГБ/с даже на 7200 МГц с учетом использования Core Ultra 9 285K, у которого отличный контроллер ОЗУ. Для сравнения, полноценный модуль на 16 ГБ выдал 48-58 ГБ/с. Но что интересно, задержка оказалась на том же уровне порядка 85 нс.
При использовании двух HUDIMM модулей по 8 ГБ результат фактически становится на уровне одного полноценного модуля, что логично с учетом одинаковых 64 бит. Но конечно установка двух модулей по 16 ГБ бустит скорости под 100 ГБ/с. Как итог, HUDIMM может стать выходом для X3D чипов, которые практически не теряют производительность от медленной памяти.
Мой Компьютер