20.07.2026 06:10
Как ваш саранский юрист Сергей Наумов пытается провести процедуру патриотичного экзорцизма в Росимуществе по Мордовии.
Как ваш саранский юрист Сергей Наумов пытается провести процедуру патриотичного экзорцизма в Росимуществе по Мордовии.
Если этот заголовок прочитают мои преподаватели , а большинство из них сейчас д.ю.н. в лучших столичных вузах, то не исключаю что они бы стали бить меня по голове чем то тяжёлым. Чем то очень тяжёлым.
Однако, уважаемые читатели славного нашего города меня знают, что я не стал бы писать про дело в своём производстве, если бы не увидел общественную значимость. Поэтому я готов рискнуть в очередной раз очень многим лично, потому как добиваться справедливости в нашем царстве это всегда риск стать еретиком-раскольником.
Суть истории уже несколько раз пояснили журналисты Десятки, и я им очень благодарен за поддержку которую оказывают. Другие СМИ питаются с госконтрактов и ожидать от них интереса к проблеме Алькаевой наивно и нелогично. Поэтому 10-ка и "ДП Саранск".
Существо спора, который я выношу на публичное обсуждение:
По результатам аукциона от 07.06.2024 МТУ Росимущества передало ИП Алькаевой З.Н. в аренду пять зданий бывших стационарных постов ДПС для организации придорожных кафе. Во всех пяти договорах в Приложении № 1 арендодатель указал идентичную характеристику объектов: «электроснабжение имеется». В действительности электроснабжение всех пяти объектов было прекращено 01.11.2014 — почти за десять лет до заключения договоров, что подтверждено шестью письмами сетевой организации. Трансформаторные подстанции, ранее питавшие объекты, на балансе сетевой организации не числятся, их прежний балансодержатель — УГИБДД МВД по РМ; переоформление технологического присоединения на арендатора невозможно, поскольку договоры аренды не содержат условий о передаче прав на сетевую инфраструктуру. Не имея возможности использовать объекты по целевому назначению, арендатор приостановила часть платежей, что повлекло серию исков МТУ Росимущества о взыскании долга, пеней по ставке 0,7 % в день (255,5 % годовых), расторжении договоров, возврате имущества и присуждении прогрессивного астрента.
Для всех юристов, кого могут заинтересовать подробности этого спора прилагаю хронологическую справку [1], загружу её в комментарий к этому посту.
При поддержке Уполномоченного по защите прав предпринимателей Республики Мордовия моя доверительница получила возможность заручиться вниманием Главы Мордовии Артёма Алексеевича Здунова к проблеме отсутствия электроснабжения на арендованных ею бывших постах ДПС.
Что делает Росимущество по РМ?
После предложения Артёма Алексеевича подумать над тем как решить проблему рядового предпринимателя, Росимущество в лице Зимина С.А. занимает выжидательную позицию. Сама руководитель Росимущества Ванина Инна Андреевна находится в отпуске (насколько мне известно), да и если бы не была, уверен толку от неё было бы не больше.
Я прошу свою подзащитную позвонить и договориться о встрече с Зиминым С.А.
15 июля прихожу на личную встречу к замруководителя Росимущества по РМ Зимину Сергею Александровичу [2]. На встрече также присутствовала начальник отдела правового обеспечения Светлана Николаевна Кузнецова. Моя доверительница уже просто не выдерживает всех этих переживаний и не приходит. Сам против всех, я уже привык.
Результат встречи просто ноль. Сергей Александрович переводит вопрос на Светлану Николаевну, Светлана Николаевна переводит вопрос на Москву (руководящий офис). Дескать мордва письмо в столицу написала, а если центр не ответит, значит отказали.
И как вишенкой на торте втыкает мне, что арбитражные судьи Кшняйкин Юрий Анатольевич и Мадонова Лариса Владимировна уже вынесли разорительные для моей доверительницы решения. Вставляет мне шпильку дескать Сергей Геннадьевич, надо уважать судей и не игнорировать судебные заседани
Показать полностью...
Расскажите друзьям про:
Мордовское болото
Если этот заголовок прочитают мои преподаватели , а большинство из них сейчас д.ю.н. в лучших столичных вузах, то не исключаю что они бы стали бить меня по голове чем то тяжёлым. Чем то очень тяжёлым.
Однако, уважаемые читатели славного нашего города меня знают, что я не стал бы писать про дело в своём производстве, если бы не увидел общественную значимость. Поэтому я готов рискнуть в очередной раз очень многим лично, потому как добиваться справедливости в нашем царстве это всегда риск стать еретиком-раскольником.
Суть истории уже несколько раз пояснили журналисты Десятки, и я им очень благодарен за поддержку которую оказывают. Другие СМИ питаются с госконтрактов и ожидать от них интереса к проблеме Алькаевой наивно и нелогично. Поэтому 10-ка и "ДП Саранск".
Существо спора, который я выношу на публичное обсуждение:
По результатам аукциона от 07.06.2024 МТУ Росимущества передало ИП Алькаевой З.Н. в аренду пять зданий бывших стационарных постов ДПС для организации придорожных кафе. Во всех пяти договорах в Приложении № 1 арендодатель указал идентичную характеристику объектов: «электроснабжение имеется». В действительности электроснабжение всех пяти объектов было прекращено 01.11.2014 — почти за десять лет до заключения договоров, что подтверждено шестью письмами сетевой организации. Трансформаторные подстанции, ранее питавшие объекты, на балансе сетевой организации не числятся, их прежний балансодержатель — УГИБДД МВД по РМ; переоформление технологического присоединения на арендатора невозможно, поскольку договоры аренды не содержат условий о передаче прав на сетевую инфраструктуру. Не имея возможности использовать объекты по целевому назначению, арендатор приостановила часть платежей, что повлекло серию исков МТУ Росимущества о взыскании долга, пеней по ставке 0,7 % в день (255,5 % годовых), расторжении договоров, возврате имущества и присуждении прогрессивного астрента.
Для всех юристов, кого могут заинтересовать подробности этого спора прилагаю хронологическую справку [1], загружу её в комментарий к этому посту.
При поддержке Уполномоченного по защите прав предпринимателей Республики Мордовия моя доверительница получила возможность заручиться вниманием Главы Мордовии Артёма Алексеевича Здунова к проблеме отсутствия электроснабжения на арендованных ею бывших постах ДПС.
Что делает Росимущество по РМ?
После предложения Артёма Алексеевича подумать над тем как решить проблему рядового предпринимателя, Росимущество в лице Зимина С.А. занимает выжидательную позицию. Сама руководитель Росимущества Ванина Инна Андреевна находится в отпуске (насколько мне известно), да и если бы не была, уверен толку от неё было бы не больше.
Я прошу свою подзащитную позвонить и договориться о встрече с Зиминым С.А.
15 июля прихожу на личную встречу к замруководителя Росимущества по РМ Зимину Сергею Александровичу [2]. На встрече также присутствовала начальник отдела правового обеспечения Светлана Николаевна Кузнецова. Моя доверительница уже просто не выдерживает всех этих переживаний и не приходит. Сам против всех, я уже привык.
Результат встречи просто ноль. Сергей Александрович переводит вопрос на Светлану Николаевну, Светлана Николаевна переводит вопрос на Москву (руководящий офис). Дескать мордва письмо в столицу написала, а если центр не ответит, значит отказали.
И как вишенкой на торте втыкает мне, что арбитражные судьи Кшняйкин Юрий Анатольевич и Мадонова Лариса Владимировна уже вынесли разорительные для моей доверительницы решения. Вставляет мне шпильку дескать Сергей Геннадьевич, надо уважать судей и не игнорировать судебные заседани
Показать полностью...
Расскажите друзьям про:
Мордовское болото