М.С. Корсаков: преемник Муравьева и колонизация Амура
Михаил Семёнович Корсаков был уверен, что его главная задача - «как следует продолжить и кончить начатое Николаем Николаевичем». При противоположном к нему отношении и окружающие видели Михаила Семёновича продолжателем муравьевских дел. Так, декабрист Сергей Григорьевич Волконский писал Корсакову: «Вы достойный преемник Николая Николаевича и заслуженно будете делить с ним в скрижалях отечественной жизни славу великого мероприятия».
М.С. Корсаков действительно унаследовал от Н.Н. Муравьева и основные направления своей практической административной деятельности, и главные проблемы, как приоритеты, так и трудности. В продолжение муравьевского курса он пытался подчинить генерал-губернатору все остававшиеся вне его компетенции местные отрасли управления. Например, в 1863 году Корсаков представил «проект общего для всей Сибири медицинского учреждения, в котором предполагалось сосредоточить заведование и военной, и гражданской медицинской частью края».
В течение нескольких лет в ежегодных всеподданнейших отчетах генерал-губернатора по управлению Восточной Сибирью имелся специальный раздел «Ход колонизации Амурского края». В отчете за 1860 год (первом, подписанном Корсаковым как исправляющим должность генерал-губернатора) развитие нового края и особенно его перспективы рисуются самыми радужными красками. На первых страницах доказывается возможность переселения на Амур колонистов из Северной Америки: чехов и словаков. Этот проект, инициатором которого был чиновник особых поручений при амурском губернаторе А.И. Малиновский (племянник И.И. Пущина), специально ездивший в Америку, обсуждался в административных кругах Восточной Сибири несколько лет. Он строился на попытке привлечь к колонизации «народ в высшей степени трудолюбивый», который должен был передать русскому населению «познания в усовершенствованном хозяйстве», и вместе с тем родственный, понимающий Россию «как родную им землю». Идея использования славян-колонистов родилась при Корсакове и в его окружении, хотя и при поддержке Муравьева.
Содержание сжатого очерка истории первоначальных действий на Амуре показывает, что его составители учитывали критику действий местной администрации, в том числе и содержащуюся в обличительных статьях Д.И. Завалишина. В подробном объяснении причин, вынудивших перейти к военно-административным методам, а также поспешности и непродуманности действий, звучит явное стремление оправдаться: «Постепенность в этом важном и трудном деле в самом начале его была невозможна. Нужно было разом занимать, заселять и укрепляться на всем огромном протяжении Амура».
#МСКорсаков200