04.10.2026 05:20
КОММЕНТАРИЙ К СИТУАЦИИ В КУЗНЕЦОВКЕ От ветеранов боевых действий. Тех, кто вернулся. Директор Кузнецовской школы И.В.
КОММЕНТАРИЙ К СИТУАЦИИ В КУЗНЕЦОВКЕ
От ветеранов боевых действий. Тех, кто вернулся.
Директор Кузнецовской школы И.В. Логинова объяснила отказ участвовать в прощании с погибшим выпускником требованиями статьи 41 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании». Формально — она права. Обеспечение безопасности обучающихся — это прямая обязанность школы .
Но формально — не значит по существу.
Давайте посмотрим на закон шире.
Статья 2 того же 273-ФЗ определяет образование как «единый целенаправленный процесс воспитания и обучения» . Воспитание — не приложение к урокам. Это часть закона. Такая же обязательная, как безопасность.
Указ Президента РФ № 809 прямо называет одной из главных угроз «подрыв доверия к институтам государства, дискредитация идеи служения Отечеству, формирование негативного отношения к воинской службе» . И ставит задачей «совершенствование форм и методов воспитания детей и молодежи» .
Как ещё воспитывать, если не через живую память? Через пример? Через то, что ребёнок видит своими глазами?
Федеральный проект «Мы вместе» — это не про галочки. Это про то, чтобы дети знали своих героев. Не из учебника. А провожая в последний путь того, кто сидел за той же партой.
Директор говорит: «Участие школы в панихиде за пределами школы не является обязательной формой работы». Это правда. Никто не спорит.
Но есть моральная обязанность, которая выше формальных инструкций. Она не прописана в 273-ФЗ. Она прописана в сердце. И в тех самых традиционных ценностях, которые защищает государство.
Мы, ветераны, не требуем наказаний. Мы просим понимания. И просим тех, кто выше директора, — управление образования, администрацию района, — обратить внимание на эту ситуацию.
Потому что когда учитель хоронит своего сына, а школа молчит — это неправильно. И никакая бумага этого не оправдает.
Мы своих не бросаем. И память — тоже.
От ветеранов боевых действий. Тех, кто вернулся.
Директор Кузнецовской школы И.В. Логинова объяснила отказ участвовать в прощании с погибшим выпускником требованиями статьи 41 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании». Формально — она права. Обеспечение безопасности обучающихся — это прямая обязанность школы .
Но формально — не значит по существу.
Давайте посмотрим на закон шире.
Статья 2 того же 273-ФЗ определяет образование как «единый целенаправленный процесс воспитания и обучения» . Воспитание — не приложение к урокам. Это часть закона. Такая же обязательная, как безопасность.
Указ Президента РФ № 809 прямо называет одной из главных угроз «подрыв доверия к институтам государства, дискредитация идеи служения Отечеству, формирование негативного отношения к воинской службе» . И ставит задачей «совершенствование форм и методов воспитания детей и молодежи» .
Как ещё воспитывать, если не через живую память? Через пример? Через то, что ребёнок видит своими глазами?
Федеральный проект «Мы вместе» — это не про галочки. Это про то, чтобы дети знали своих героев. Не из учебника. А провожая в последний путь того, кто сидел за той же партой.
Директор говорит: «Участие школы в панихиде за пределами школы не является обязательной формой работы». Это правда. Никто не спорит.
Но есть моральная обязанность, которая выше формальных инструкций. Она не прописана в 273-ФЗ. Она прописана в сердце. И в тех самых традиционных ценностях, которые защищает государство.
Мы, ветераны, не требуем наказаний. Мы просим понимания. И просим тех, кто выше директора, — управление образования, администрацию района, — обратить внимание на эту ситуацию.
Потому что когда учитель хоронит своего сына, а школа молчит — это неправильно. И никакая бумага этого не оправдает.
Мы своих не бросаем. И память — тоже.