10.07.2026 05:00
Верховный Суд Якутии признал незаконными акты расследования несчастного случая Верховный Суд Республики Саха (Якутия) и
Верховный Суд Якутии признал незаконными акты расследования несчастного случая
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) изменил решение Нерюнгринского городского суда, и признал незаконными акт о расследовании группового несчастного случая, проведенного в период с 22 сентября 2025 по 6 октября 2025, и акт о несчастном случае на производстве в части установления нарушений в действиях пострадавшего.
20 сентября 2025 в АО «ГОК «Инаглинский» (Обогатительная фабрика «Инаглинская-1») произошел несчастный случай, начальник смены получил производственную травму ноги, которая впоследствии была ампутирована.
Согласно акту несчастный случай признан связанным с производством. В действиях пострадавшего установлены нарушения: заход в опасную зону во время погрузки и отсутствие сигнального жилета.
Пострадавший посчитал акты незаконными, вменяемые ему нарушения не признал, о чем сделал запись при ознакомлении и подал иск в суд. Мужчина просил признать акт о расследовании несчастного случая недействительным в части установления его вины, а также недействительным акт о расследовании группового несчастного случая, взыскать с ответчика единовременную выплату в счет возмещения и компенсации морального вреда.
Представители ответчика АО «ГОК «Инаглинский» в судебном заседании иск не признали и просили отказать в его удовлетворении.
Судом установлено, что истец принят на работу в АО «ГОК «Инаглинский» в июле 2016 года машинистом, а с января 2025 — начальником смены на обогатительной фабрике «Инаглинская-1».
Приказом от 1 сентября 2025 года на время приостановки переработки угля организована переработка рядового угля силами персонала фабрики. С приказом истец ознакомлен не был.
20 сентября 2025 года около 22:05 начальник смены, получив сообщение об остановке конвейера, направился выяснять причину. Выяснив, что остановка вызвана перегрузом, он решил сделать фото и направился к конусу. В этот момент на него совершил наезд погрузчик Hyundai: ковш задел работника, и он оказался внутри с углём. После выгрузки ковша был обнаружен истец.
Комиссия составила акты о несчастном случае. Причинами указаны противоправные действия пострадавшего, нарушение п. 4.17 и п. 4.18 должностной инструкции. Истец с актами ознакомлен, с выводами комиссии не согласен, о чём свидетельствует его подпись.
Нерюнгринский городской суд частично удовлетворил иск и признал незаконным акт о расследовании группового несчастного случая и п. 11 акта о расследовании несчастного случая на производстве в части установления нарушений в действиях истца. Взыскал с АО «Горно-обогатительный комплекс «Инаглинский» компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., также с ответчика взыскана госпошлина в размере 6 000 руб.
Ответчик не согласился с решением и подал апелляционную жалобу, настаивая на отмене и принятии нового. Он настаивал, что несчастный случай произошел по вине истца.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия), изучив материалы дела и доводы жалобы, изменила решение суда первой инстанции и признала незаконными акт о расследовании группового несчастного случая и акт о несчастном случае на производстве в части установления нарушений в действиях истца. Суд отметил, что в действиях истца не установлено нарушений требований охраны труда, поскольку он действовал в рамках своих должностных обязанностей и сложившейся производственной необходимости.
"Причиной несчастного случая явились недостатки в организации производственного процесса со стороны работодателя, который не обеспечил безопасные условия труда. В остальной части решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения", - сообщает пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия).
Источник: Сахапресс
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) изменил решение Нерюнгринского городского суда, и признал незаконными акт о расследовании группового несчастного случая, проведенного в период с 22 сентября 2025 по 6 октября 2025, и акт о несчастном случае на производстве в части установления нарушений в действиях пострадавшего.
20 сентября 2025 в АО «ГОК «Инаглинский» (Обогатительная фабрика «Инаглинская-1») произошел несчастный случай, начальник смены получил производственную травму ноги, которая впоследствии была ампутирована.
Согласно акту несчастный случай признан связанным с производством. В действиях пострадавшего установлены нарушения: заход в опасную зону во время погрузки и отсутствие сигнального жилета.
Пострадавший посчитал акты незаконными, вменяемые ему нарушения не признал, о чем сделал запись при ознакомлении и подал иск в суд. Мужчина просил признать акт о расследовании несчастного случая недействительным в части установления его вины, а также недействительным акт о расследовании группового несчастного случая, взыскать с ответчика единовременную выплату в счет возмещения и компенсации морального вреда.
Представители ответчика АО «ГОК «Инаглинский» в судебном заседании иск не признали и просили отказать в его удовлетворении.
Судом установлено, что истец принят на работу в АО «ГОК «Инаглинский» в июле 2016 года машинистом, а с января 2025 — начальником смены на обогатительной фабрике «Инаглинская-1».
Приказом от 1 сентября 2025 года на время приостановки переработки угля организована переработка рядового угля силами персонала фабрики. С приказом истец ознакомлен не был.
20 сентября 2025 года около 22:05 начальник смены, получив сообщение об остановке конвейера, направился выяснять причину. Выяснив, что остановка вызвана перегрузом, он решил сделать фото и направился к конусу. В этот момент на него совершил наезд погрузчик Hyundai: ковш задел работника, и он оказался внутри с углём. После выгрузки ковша был обнаружен истец.
Комиссия составила акты о несчастном случае. Причинами указаны противоправные действия пострадавшего, нарушение п. 4.17 и п. 4.18 должностной инструкции. Истец с актами ознакомлен, с выводами комиссии не согласен, о чём свидетельствует его подпись.
Нерюнгринский городской суд частично удовлетворил иск и признал незаконным акт о расследовании группового несчастного случая и п. 11 акта о расследовании несчастного случая на производстве в части установления нарушений в действиях истца. Взыскал с АО «Горно-обогатительный комплекс «Инаглинский» компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., также с ответчика взыскана госпошлина в размере 6 000 руб.
Ответчик не согласился с решением и подал апелляционную жалобу, настаивая на отмене и принятии нового. Он настаивал, что несчастный случай произошел по вине истца.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия), изучив материалы дела и доводы жалобы, изменила решение суда первой инстанции и признала незаконными акт о расследовании группового несчастного случая и акт о несчастном случае на производстве в части установления нарушений в действиях истца. Суд отметил, что в действиях истца не установлено нарушений требований охраны труда, поскольку он действовал в рамках своих должностных обязанностей и сложившейся производственной необходимости.
"Причиной несчастного случая явились недостатки в организации производственного процесса со стороны работодателя, который не обеспечил безопасные условия труда. В остальной части решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения", - сообщает пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия).
Источник: Сахапресс