27.05.2026 08:28
Нет, ну надо же, как будто ничто другое людей не волнует - фэйсбучная антиллигенция (не описка, именно "анти-", ибо всегда против, всегда с фигой в ка…
Нет, ну надо же, как будто ничто другое людей не волнует - фэйсбучная антиллигенция (не описка, именно "анти-", ибо всегда против, всегда с фигой в кармане или даже наперевес, всегда ноет, всегда всем недовольна) исходит на продукты жизнедеятельности в связи с полученной Звягинцевым премией в Каннах и реакцией на это "ватного зет-сообщества", то бишь нас с вами.
Сурьёзные (как они сами про себя думают) люди пишут многословные рецензии, поясняя нам, убогим, что именно хотел сказать своим "антивоенным" фильмом Звягинцев (ибо мы сами в силу нашей малокультурности и непродвинутости скрытые "смыслы" Звягинцева понять не можем), захлёбываются в восторгах, сравнивают Звягинцева кто с Тарковским, кто с фон Триером, кто ещё Бог знает с кем. И что характерно, эти многословные посты-рецензии-панегирики старательно репостят вроде бы адекватные и вполне себе культурно образованные (ещё при старом прижиме, когда культура была культурой, а не средством самовыражения слабоумных эгоцентриков с завышенной самооценкой и вакуумом внутри) граждане.
Достали, вот ей-Богу достали. Закрывая тему хотелось бы сказать, я себя к антиллигенции не отношу, у меня профессия есть и я Родину люблю (с), поэтому как человек малопросвещённый в вопросах современной культурКи скажу кратко - если "произведение искусства" не провоцирует во мне ничего, кроме скуки в лучшем случае и рвотного рефлекса в худшем, я это "произведение" искусством не считаю, какие бы рецензии и толкования этого произведения не производились армией дармоедов, которые ничего, кроме как складывать красивые слова в гладкие сентенции, делать не умеют. Для них как раз и существует это шарлатанство, которое, надо и не надо, называют артхаусом и искусством постмодерна. Никто меня не убедит в том, что мир развивается, культурные парадигмы меняются, бла-бла-бла. Гротеск и чернуха прекрасными быть не могут, они могут быть занимательными с естествоиспытательской точки зрения, но прекрасными они не могут быть по определению. Ну это моё некультурное мнение, никому не навязываемое.
А АНТИллигентам и АНТИллектуалам, исходящим на слюну при виде очередного творения Звягинцева, скажу просто - король голый. Голый король, и всё тут, в какие бы выдуманные одежды вы его не рядили. Нет у него ничего ни на поверхности, ни за душой. Помню, много лет назад забрели мы с мужем в Tate Modern в Лондоне (убивали время перед спектаклем в шекспировском Глобусе), и в одном из залов висело "произведение искусства" - огромный метра два на три квадрат ярко-синего цвета (ну примерно как Чёрный Квадрат Малевича, только размером побольше, да колером поярче). Перед этим синим квадратом толпились люди, переговариваясь между собой в стиле "какая экспрессивность, какой глЫбокий смысл, какая спрятанная энергия, бла-бла-бла". И дёрнул же меня чёрт, услышав эти восторги, громко неприлично захохотать. Надо было видеть лица оскорблённых в своих лучших чуЙствах знатоков и ценителей искуЙства, толпившихся перед "полотном" на котором не было ничего кроме двух килограммов синей промышленной краски. По-моему, дальше ничего объяснять и расписывать просто не нужно. Всё и так ясно - не путайте искусство с конъюнктурой и будет вам счастье.
Люсинэ Аветян
Сурьёзные (как они сами про себя думают) люди пишут многословные рецензии, поясняя нам, убогим, что именно хотел сказать своим "антивоенным" фильмом Звягинцев (ибо мы сами в силу нашей малокультурности и непродвинутости скрытые "смыслы" Звягинцева понять не можем), захлёбываются в восторгах, сравнивают Звягинцева кто с Тарковским, кто с фон Триером, кто ещё Бог знает с кем. И что характерно, эти многословные посты-рецензии-панегирики старательно репостят вроде бы адекватные и вполне себе культурно образованные (ещё при старом прижиме, когда культура была культурой, а не средством самовыражения слабоумных эгоцентриков с завышенной самооценкой и вакуумом внутри) граждане.
Достали, вот ей-Богу достали. Закрывая тему хотелось бы сказать, я себя к антиллигенции не отношу, у меня профессия есть и я Родину люблю (с), поэтому как человек малопросвещённый в вопросах современной культурКи скажу кратко - если "произведение искусства" не провоцирует во мне ничего, кроме скуки в лучшем случае и рвотного рефлекса в худшем, я это "произведение" искусством не считаю, какие бы рецензии и толкования этого произведения не производились армией дармоедов, которые ничего, кроме как складывать красивые слова в гладкие сентенции, делать не умеют. Для них как раз и существует это шарлатанство, которое, надо и не надо, называют артхаусом и искусством постмодерна. Никто меня не убедит в том, что мир развивается, культурные парадигмы меняются, бла-бла-бла. Гротеск и чернуха прекрасными быть не могут, они могут быть занимательными с естествоиспытательской точки зрения, но прекрасными они не могут быть по определению. Ну это моё некультурное мнение, никому не навязываемое.
А АНТИллигентам и АНТИллектуалам, исходящим на слюну при виде очередного творения Звягинцева, скажу просто - король голый. Голый король, и всё тут, в какие бы выдуманные одежды вы его не рядили. Нет у него ничего ни на поверхности, ни за душой. Помню, много лет назад забрели мы с мужем в Tate Modern в Лондоне (убивали время перед спектаклем в шекспировском Глобусе), и в одном из залов висело "произведение искусства" - огромный метра два на три квадрат ярко-синего цвета (ну примерно как Чёрный Квадрат Малевича, только размером побольше, да колером поярче). Перед этим синим квадратом толпились люди, переговариваясь между собой в стиле "какая экспрессивность, какой глЫбокий смысл, какая спрятанная энергия, бла-бла-бла". И дёрнул же меня чёрт, услышав эти восторги, громко неприлично захохотать. Надо было видеть лица оскорблённых в своих лучших чуЙствах знатоков и ценителей искуЙства, толпившихся перед "полотном" на котором не было ничего кроме двух килограммов синей промышленной краски. По-моему, дальше ничего объяснять и расписывать просто не нужно. Всё и так ясно - не путайте искусство с конъюнктурой и будет вам счастье.
Люсинэ Аветян