26.04.2026 18:23
Гэри Вулф, "Кто вырезал Роджера Рэббита" У фильма "Кто подставил кролика Роджера" существовала литературная первооснова
Гэри Вулф, "Кто вырезал Роджера Рэббита"
У фильма "Кто подставил кролика Роджера" существовала литературная первооснова, и это она. И она очень, очень хороша.
Когда ты начинаешь читать книгу, по которой сняли такой фильм, и которая посвящена судьбе мультяшного кролика, ты ожидаешь, естественно, комедию. Шутеечки-то там, конечно, есть, типа "Ковер вроде тех, что используют арабы для полетов эконом-классом". Но. Вообще-то это совершенно полноценный детектив в стиле нуар о грязной изнанке шоу-бизнеса. Просто часть его героев - это рисованные персонажи, а в список правил игры входят разговоры словесными шариками, и это играет роль в сюжете. При этом сам сюжет просто ураган, забудешь, что в самолете поспать хотел. Классические штампы и правила детективов такого типа соблюдены, включая совершенно не веселые - типа, что скелет в шкафу есть у всех, включая формально невиновных, и вообще, это без шуток хороший детектив; я вот совершенно не угадал финального твиста, хотя в целом довольно часто пронзаю интригу.
Фильм, сразу скажу, не то что вольная экранизация, там сюжет вообще другой, персонажи по наполнению полностью иные, все настроение и вся логика полностью не такие. Так что о спойлерах нет смысла говорить.
Книжка маленькая, читаема за два вечера. а то и за один, что скорее и достоинство. Рекомендую всячески.
У фильма "Кто подставил кролика Роджера" существовала литературная первооснова, и это она. И она очень, очень хороша.
Когда ты начинаешь читать книгу, по которой сняли такой фильм, и которая посвящена судьбе мультяшного кролика, ты ожидаешь, естественно, комедию. Шутеечки-то там, конечно, есть, типа "Ковер вроде тех, что используют арабы для полетов эконом-классом". Но. Вообще-то это совершенно полноценный детектив в стиле нуар о грязной изнанке шоу-бизнеса. Просто часть его героев - это рисованные персонажи, а в список правил игры входят разговоры словесными шариками, и это играет роль в сюжете. При этом сам сюжет просто ураган, забудешь, что в самолете поспать хотел. Классические штампы и правила детективов такого типа соблюдены, включая совершенно не веселые - типа, что скелет в шкафу есть у всех, включая формально невиновных, и вообще, это без шуток хороший детектив; я вот совершенно не угадал финального твиста, хотя в целом довольно часто пронзаю интригу.
Фильм, сразу скажу, не то что вольная экранизация, там сюжет вообще другой, персонажи по наполнению полностью иные, все настроение и вся логика полностью не такие. Так что о спойлерах нет смысла говорить.
Книжка маленькая, читаема за два вечера. а то и за один, что скорее и достоинство. Рекомендую всячески.