13.04.2026 09:06
Почему России нужны инвестиции, а не «плановое охлаждение»
Суверенитет невозможен без развития: почему России нужны инвестиции в экономику, а не "плановое охлаждение"
Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром @SolovievLive Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия» Александр @ambabakov Бабаков.
«Наш Президент неслучайно постоянно подчёркивает важность суверенитета. Какой бы сферой мы ни занимались, если не будем к нему стремиться, рано или поздно под вопросом окажется существование самой России. Это не пустые слова, это суть нашего будущего», — заявил Бабаков.
В российском обществе укоренилась мысль, что сейчас — трудное время, которое надо просто перетерпеть и дождаться лучших дней. Тема сокращения затрат звучит всё чаще, но сокращая бюджет, страна фактически лишает себя возможности для развития. Как можно обеспечить резкий экономический рост, если бюджет урезается на 15%? Возникает ещё более глубокий вопрос: почему мы рассматриваем только бюджет как единственный источник развития и не ищем другие пути?
В публичной повестке обсуждается так называемое "плановое охлаждение" экономики — сокращение производства и спроса под видом контролируемой политики. Однако если сокращение — это план, нужно понять, кто его написал и какая в нём цель. 4% инфляции? Но сколько лет и поколений готовы жить с этой целью? Не пора ли сменить повестку и говорить о развитии?
Очень ярко ситуация проявляется в регионах и в судьбе так называемых самозанятых. Формально миллионы самозанятых получили за год 3 триллиона рублей, но если поделить, выходит около 15–16 тысяч рублей в месяц на человека — и при этом половина за 15 месяцев не пробила ни одного чека. Где настоящие доходы этих людей, и почему власти рапортуют о минимальной безработице?
Такая статистика ставит под сомнение аргументы мегарегулятора о дефиците рабочей силы как основе жёсткой денежной политики.
Отдельная проблема — отношение к инвестициям. Привлечение иностранных средств в экономику, по сути, не вызывает инфляции: если иностранный инвестор приносит юани, Центробанк выпускает рубли под конкретный проект.
Почему это разрешается иностранцу, но не российскому предприятию? В результате на счётаx аккумулируется денежная масса, не работающая на аграрный и реальный сектор — люди вкладывают деньги на депозит, а не инвестируют, поскольку работать невыгодно.
«Все эти сложности рукотворны и могут быть так же быстро решены. Нужно чёткое планирование, инвентаризация ресурсов страны, прицельная государственная инвестиционная политика и координация действий. Необходимо направлять "окрашенные" деньги под конкретные проекты, а не рассматривать эмиссию как неуправляемый процесс.
Именно государство сегодня способно вернуть экономику к нормальным условиям и вывести Россию к суверенитету и развитию. Давайте слушать Президента и начнём действовать», — заключил Бабаков.
#ПланПобедыСР
Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром @SolovievLive Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия» Александр @ambabakov Бабаков.
«Наш Президент неслучайно постоянно подчёркивает важность суверенитета. Какой бы сферой мы ни занимались, если не будем к нему стремиться, рано или поздно под вопросом окажется существование самой России. Это не пустые слова, это суть нашего будущего», — заявил Бабаков.
В российском обществе укоренилась мысль, что сейчас — трудное время, которое надо просто перетерпеть и дождаться лучших дней. Тема сокращения затрат звучит всё чаще, но сокращая бюджет, страна фактически лишает себя возможности для развития. Как можно обеспечить резкий экономический рост, если бюджет урезается на 15%? Возникает ещё более глубокий вопрос: почему мы рассматриваем только бюджет как единственный источник развития и не ищем другие пути?
В публичной повестке обсуждается так называемое "плановое охлаждение" экономики — сокращение производства и спроса под видом контролируемой политики. Однако если сокращение — это план, нужно понять, кто его написал и какая в нём цель. 4% инфляции? Но сколько лет и поколений готовы жить с этой целью? Не пора ли сменить повестку и говорить о развитии?
Очень ярко ситуация проявляется в регионах и в судьбе так называемых самозанятых. Формально миллионы самозанятых получили за год 3 триллиона рублей, но если поделить, выходит около 15–16 тысяч рублей в месяц на человека — и при этом половина за 15 месяцев не пробила ни одного чека. Где настоящие доходы этих людей, и почему власти рапортуют о минимальной безработице?
Такая статистика ставит под сомнение аргументы мегарегулятора о дефиците рабочей силы как основе жёсткой денежной политики.
Отдельная проблема — отношение к инвестициям. Привлечение иностранных средств в экономику, по сути, не вызывает инфляции: если иностранный инвестор приносит юани, Центробанк выпускает рубли под конкретный проект.
Почему это разрешается иностранцу, но не российскому предприятию? В результате на счётаx аккумулируется денежная масса, не работающая на аграрный и реальный сектор — люди вкладывают деньги на депозит, а не инвестируют, поскольку работать невыгодно.
«Все эти сложности рукотворны и могут быть так же быстро решены. Нужно чёткое планирование, инвентаризация ресурсов страны, прицельная государственная инвестиционная политика и координация действий. Необходимо направлять "окрашенные" деньги под конкретные проекты, а не рассматривать эмиссию как неуправляемый процесс.
Именно государство сегодня способно вернуть экономику к нормальным условиям и вывести Россию к суверенитету и развитию. Давайте слушать Президента и начнём действовать», — заключил Бабаков.
#ПланПобедыСР