20.10.2026 09:55
Ввод клиентом банка кода из СМС не является достаточным согласием на оформление кредита — к такому выводу пришел Верховный суд РФ.
Ввод клиентом банка кода из СМС не является достаточным согласием на оформление кредита — к такому выводу пришел Верховный суд РФ.
Высшая судебная инстанция рассмотрела жалобу жителя Москвы, который добивался аннуляции договора займа. По словам истца, в 2022 году он передал код из СМС мошенникам, в результате на него оформили кредит с последующим переводом денег третьему лицу.
Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону банка, сочтя, что у финансовой организации были все основания полагать, что истец действовал самостоятельно при дистанционном оформлении кредитного договора.
Но Верховный суд встал на сторону истца. В определении сказано, что банку следовало «установить, что порядок подписания договора соблюден, то есть убедиться, что намерение заключить договор исходит от надлежащего лица, и обеспечить безопасность дистанционного предоставления услуг, идентифицировать клиента надлежащим образом».
Подписаться на НТВ
Высшая судебная инстанция рассмотрела жалобу жителя Москвы, который добивался аннуляции договора займа. По словам истца, в 2022 году он передал код из СМС мошенникам, в результате на него оформили кредит с последующим переводом денег третьему лицу.
Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону банка, сочтя, что у финансовой организации были все основания полагать, что истец действовал самостоятельно при дистанционном оформлении кредитного договора.
Но Верховный суд встал на сторону истца. В определении сказано, что банку следовало «установить, что порядок подписания договора соблюден, то есть убедиться, что намерение заключить договор исходит от надлежащего лица, и обеспечить безопасность дистанционного предоставления услуг, идентифицировать клиента надлежащим образом».
Подписаться на НТВ