16.06.2026 05:11
Бывший директор инвестиционного фонда «Ямал» и экс-глава фонда развития Нового Уренгоя не сумели обжаловать вынесенные им приговоры.
Бывший директор инвестиционного фонда «Ямал» и экс-глава фонда развития Нового Уренгоя не сумели обжаловать вынесенные им приговоры. Оба экс-руководителя признаны виновными в растрате в особо крупном размере и уклонении от уплаты налогов.
Фигуранты дела похитили имущество новоуренгойского фонда, переоформив права на него на подконтрольных им лиц. Сделка была проведена по заниженной цене в счёт погашения искусственно созданной кредиторской задолженности.
Первая инстанция приговорила бывшего главу РИФ «Ямал» к 6,5 года колонии и штрафу в 1,5 млн рублей за растрату в особо крупном размере. От наказания за неуплату налогов его освободили из-за истечения срока давности, однако суд удовлетворил иск налоговой службы и взыскал с мужчины более 58 млн рублей недоимки.
Второй обвиняемый получил за пособничество в растрате пять лет лишения свободы условно. Кроме того, осуждённые обязаны компенсировать администрации Нового Уренгоя ущерб, превышающий 150 млн рублей.
Подсудимые настаивали на своей невиновности и просили суд оправдать их, но Седьмой кассационный суд общей юрисдикции оставил приговоры без изменения.
Фигуранты дела похитили имущество новоуренгойского фонда, переоформив права на него на подконтрольных им лиц. Сделка была проведена по заниженной цене в счёт погашения искусственно созданной кредиторской задолженности.
Первая инстанция приговорила бывшего главу РИФ «Ямал» к 6,5 года колонии и штрафу в 1,5 млн рублей за растрату в особо крупном размере. От наказания за неуплату налогов его освободили из-за истечения срока давности, однако суд удовлетворил иск налоговой службы и взыскал с мужчины более 58 млн рублей недоимки.
Второй обвиняемый получил за пособничество в растрате пять лет лишения свободы условно. Кроме того, осуждённые обязаны компенсировать администрации Нового Уренгоя ущерб, превышающий 150 млн рублей.
Подсудимые настаивали на своей невиновности и просили суд оправдать их, но Седьмой кассационный суд общей юрисдикции оставил приговоры без изменения.