Ленинский парк.

Ленинский парк. Часть 2. Баннер, звёздное небо и лавочки по цене самолёта

Продолжаем разговор про Ленинский парк.

Очень кстати появился баннер, по которому можно пройтись - и по тексту, и по визуалу. Как говорится, спасибо, что сами всё повесили.

На баннере нам пишут:

«Мощение местами просевшее, с образованием ям. МАФы устаревшие».

Мощение - это, конечно, да. Но вполне решаемо. Особенно если нанимать качественных подрядчиков, нормально принимать работу технадзором, а не по красивым фотографиям в отчёте.

МАФы устаревшие? Ну, тут вопрос.

Да, они не из каталога «городская среда 2026: лавка бетонная, цена как крыло самолёта». Но многие элементы были вполне сказочные, узнаваемые и соответствовали духу парка. Многим они нравились. И, честно говоря, ничем не хуже «свежих» конструкций, которые сегодня ставят в разных районах города и через полгода уже хочется пожалеть.

Дальше читаем ключевые решения:

«Обновление с сохранением идентичности парка».
«Создание освещённых и уютных прогулочных зон».
«Сохранение функциональных зон».

Звучит прекрасно. Почти как обещание похудеть с понедельника.

Теперь смотрим визуал.

Лавочки - по примеру тех самых четырёхсоттысячных, как на набережной. Видимо, без лавки по цене маленького подержанного автомобиля городская среда уже не считается современной.

Сетка «звёздное небо» - отдельный восторг. Простите, но закрывать настоящее небо искусственной сеткой - это какой-то новый уровень урбанистического мышления. Видимо, звёзды над Новороссийском недостаточно муниципальные, надо повесить свои.

Деревья на визуализации не соответствуют тем, что сейчас есть в парке. Значит, что? Выкорчевать и пересадить? А новые вырастут? Дорастут? Приживутся? Или это уже детали, которые обычно выясняются после того, как всё спилено, перекопано и торжественно открыто?

Потому что чего не хватало сегодняшнему парку?

Совсем немного.

Чуть больше контроля.
Немного грамотного проектирования зон.
Нормального туалета, конечно, потому что кусты за летней эстрадой в формате МАФ «сортир природный» - это, безусловно, мощное архитектурное решение.
Вернуть дневную жизнь - карусели, аттракционы, счастливое детство, а не пустоту и грусть.
Вернуть ночное освещение, которое, как мы уже выяснили, точно работает и, похоже, просто специально отключается.
Отреставрировать летнюю эстраду.
Убрать недействующие советские аттракционы, которые сейчас выглядят как декорации к фильму «Парк, который пережил всех».

Вот и всё. Не космодром. Не город будущего. Не нейропроект с чайкой.

Просто нормальный, живой, ухоженный парк.

Но нет. Нам снова показывают баннеры, визуализации, «ключевые решения» и красивые слова про идентичность.

Ой, страшно мне за эти 30 тысяч голосов. Очень страшно.

Потому что люди снова доверились тем, кто, кажется, ещё ни один проект не довёл до логического завершения. А теперь им в руки дают парк. Живой парк. Любимый парк. Место, которое и без инвестиционного цирка было нужно людям каждый день.

И очень не хочется, чтобы под видом обновления мы получили очередной дорогой, неудобный, плохо продуманный объект, где идентичность останется только на баннере, свет - в презентации, а жители - в комментариях с вопросом: «А зачем вы это сделали?»

💬 Делитесь в комментариях: а Вы голосовали за проект, верите, что он будет реализован комфортно для жителей?

Держим 😁😆🥹😅
С заботой о жителях 🫶

#читаю_с_Вами #читаю_как_Вы #читаю_вместо_Вас

@nvrsk_new