02.04.2026 10:12
👁🗨 Миссия "Артемида" показала, что даже приход к власти Трампа и прочие происходящие в мире события пока не отучили США падать ниц перед представител…
👁🗨 Миссия "Артемида" показала, что даже приход к власти Трампа и прочие происходящие в мире события пока не отучили США падать ниц перед представителями меньшинств и стучать лбом в пол, умоляя простить их за прегрешения предков, действительные и выдуманные.
Впервые за более чем полвека Штаты осуществили запуск пилотируемого корабля к Луне. Высаживаться, правда, не предполагается: с середины 70х годов прошлого века компетенции высадки людей на Луну и возвращения их на корабль уже были утрачены — многие вообще сомневаются, что они когда-то были, а не сняты Стэнли Кубриком на голливудской киностудии. Но примечателен уже сам факт полета.
Однако, по мнению
НАСА, полет на Луну осуществлен не в научных и даже не в пропагандистских целях. Американцы летят на Луну, чтобы покатать представителей меньшинств:
Полет должен стать историческим: Кристина Кох станет первой женщиной-участницей лунной экспедиции такого типа, Виктор Гловер — первым афроамериканцем в подобной миссии, а Джереми Хансен — первым канадцем, который отправится к Луне.
Нет, понятно, что женщин в Америке не меньше, чем мужчин — как бы даже не больше. Но их всегда усердно уминают в "меньшинства", куда-нибудь между афроамериканцами и мигрантами, которым непрерывно нужно платить и перед которыми непрерывно нужно каяться. Особенно это касается НАСА, которое явно очень много нагрешило в их адрес.
Впрочем, полет историческим не станет однозначно. В экипаже не хватает очень важного… даже язык не поворачивается сказать... члена. Представителя (льницы) альтернативной сексуальной ориентации. А без такого участника полет к Луне не может считаться историческим. Как известно, в космосе важны не профессиональные навыки и уровень подготовки астронавта, а исключительно цвет кожи, пол и сексуальные предпочтения.
Впервые за более чем полвека Штаты осуществили запуск пилотируемого корабля к Луне. Высаживаться, правда, не предполагается: с середины 70х годов прошлого века компетенции высадки людей на Луну и возвращения их на корабль уже были утрачены — многие вообще сомневаются, что они когда-то были, а не сняты Стэнли Кубриком на голливудской киностудии. Но примечателен уже сам факт полета.
Однако, по мнению
НАСА, полет на Луну осуществлен не в научных и даже не в пропагандистских целях. Американцы летят на Луну, чтобы покатать представителей меньшинств:
Полет должен стать историческим: Кристина Кох станет первой женщиной-участницей лунной экспедиции такого типа, Виктор Гловер — первым афроамериканцем в подобной миссии, а Джереми Хансен — первым канадцем, который отправится к Луне.
Нет, понятно, что женщин в Америке не меньше, чем мужчин — как бы даже не больше. Но их всегда усердно уминают в "меньшинства", куда-нибудь между афроамериканцами и мигрантами, которым непрерывно нужно платить и перед которыми непрерывно нужно каяться. Особенно это касается НАСА, которое явно очень много нагрешило в их адрес.
Впрочем, полет историческим не станет однозначно. В экипаже не хватает очень важного… даже язык не поворачивается сказать... члена. Представителя (льницы) альтернативной сексуальной ориентации. А без такого участника полет к Луне не может считаться историческим. Как известно, в космосе важны не профессиональные навыки и уровень подготовки астронавта, а исключительно цвет кожи, пол и сексуальные предпочтения.