10.08.2026 06:14
Кузьминский суд Москвы отправил в СИЗО гендиректора производителя дронов «Дрон Солюшнс» Вячеслава Барбасова и его предшественника Иракли Хазалию.
Кузьминский суд Москвы отправил в СИЗО гендиректора производителя дронов «Дрон Солюшнс» Вячеслава Барбасова и его предшественника Иракли Хазалию.
Обвинение — мошенничество в особо крупном размере.
Почти четверть компании — у государственного фонда, который в этом году передали под Минпромторг. То есть государство здесь и совладелец, и заказчик, и контролёр в одном лице. Ну вы поняли. Очень удобно.
Задерживают тех, кто ворует на дронах. У меня есть смутные подозрения, что таких арестов и задержаний будет еще много.
Режим секретности — это просто рай для коррупционера. Военные поставки из-за централизации, монополии и секретности превращаются в клондайк для мошенников.
Почему я думаю, что впереди ещё много арестов? Потому что я беру цены в украинских маркетплейсах и сравниваю с ценами на военную продукцию, что утекают в СМИ у нас.
Сажать еще и сажать.
Как гарантированно добиться того, чтобы цены были адекватными?
Ничего не надо придумывать. Уберите единого заказчика и отдайте возможность закупать в подразделения, дайте доступ к этому рынку большому количеству производителей, чтобы добиться конкуренции, и уберите режим секретности. Функции госприемки должны выполнять сами заказчики, тогда модернизация будет происходить быстро.
Я понимаю, что это слишком радикально, и на это вряд ли пойдут. Мы же не Америки какие-то и не Украины.
Ну так сравнивайте хотя бы с ценами на украинском маркетплейсе и с китайскими прайсами, где есть аналогичная продукция.
Почему до сих пор не принято решение о частном ПВО, а значит, частном заказчике? Потому что цены в таких контрактах могут радикально отличаться от тех, что фигурируют в контрактах сейчас.
Когда частник будет покупать средства малого ПВО для защиты своего личного объекта, то он будет выбирать то, что эффективно и откаты его, очевидно, не будут интересовать. Потом будет сложно объяснить, если цены при разных схемах закупок будут отличаться — почему у частников закупки дешевле. Может неудобно получиться.
Потому вопрос о частном ПВО и не решается.
Помните, как в некоем министерстве не любили поставки волонтеров на фронт за то, что цены в их накладных, случалось, были существенно ниже чем обычно. Так может выйти и тут.
У меня нет оптимизма по поводу смены схемы закупок. Поэтому хотя бы сравнивайте цены с китайской и украинской аналогичной продукцией.
Обвинение — мошенничество в особо крупном размере.
Почти четверть компании — у государственного фонда, который в этом году передали под Минпромторг. То есть государство здесь и совладелец, и заказчик, и контролёр в одном лице. Ну вы поняли. Очень удобно.
Задерживают тех, кто ворует на дронах. У меня есть смутные подозрения, что таких арестов и задержаний будет еще много.
Режим секретности — это просто рай для коррупционера. Военные поставки из-за централизации, монополии и секретности превращаются в клондайк для мошенников.
Почему я думаю, что впереди ещё много арестов? Потому что я беру цены в украинских маркетплейсах и сравниваю с ценами на военную продукцию, что утекают в СМИ у нас.
Сажать еще и сажать.
Как гарантированно добиться того, чтобы цены были адекватными?
Ничего не надо придумывать. Уберите единого заказчика и отдайте возможность закупать в подразделения, дайте доступ к этому рынку большому количеству производителей, чтобы добиться конкуренции, и уберите режим секретности. Функции госприемки должны выполнять сами заказчики, тогда модернизация будет происходить быстро.
Я понимаю, что это слишком радикально, и на это вряд ли пойдут. Мы же не Америки какие-то и не Украины.
Ну так сравнивайте хотя бы с ценами на украинском маркетплейсе и с китайскими прайсами, где есть аналогичная продукция.
Почему до сих пор не принято решение о частном ПВО, а значит, частном заказчике? Потому что цены в таких контрактах могут радикально отличаться от тех, что фигурируют в контрактах сейчас.
Когда частник будет покупать средства малого ПВО для защиты своего личного объекта, то он будет выбирать то, что эффективно и откаты его, очевидно, не будут интересовать. Потом будет сложно объяснить, если цены при разных схемах закупок будут отличаться — почему у частников закупки дешевле. Может неудобно получиться.
Потому вопрос о частном ПВО и не решается.
Помните, как в некоем министерстве не любили поставки волонтеров на фронт за то, что цены в их накладных, случалось, были существенно ниже чем обычно. Так может выйти и тут.
У меня нет оптимизма по поводу смены схемы закупок. Поэтому хотя бы сравнивайте цены с китайской и украинской аналогичной продукцией.