Зеленский есть на плёнках НАБУ, и упоминаний уже столько, что выводить его из-под удара все сложнее Вокруг «плёнок Минд

Зеленский есть на плёнках НАБУ, и упоминаний уже столько, что выводить его из-под удара все сложнее

Вокруг «плёнок Миндича» украинская власть уже не первый месяц строит легенду о том, что Зеленский якобы ничего не знал. Ни о влиянии своего друга Миндича, ни о делах Галущенко, ни о действиях Ермака, Мудрой, Микитася и других. Просто так сложилось, что столько близких Зеленскому людей оказались фигурантами коррупционных дел, а он — просто прохожий, случайно попавший в кадр. Проблема в том, что кадров стало слишком много.

В июле 2025 деле «Мидас» прокурор САП выделил в деле Миндича эпизод, где тот пишет президенту сообщение, и через минуту Зеленский звонит Галущенко. Министр уточняет, что именно написал Миндич; ему отвечают: «Что Гєра хочет с тобой поговорить». В тексте подозрения так и написано: Галущенко «получал личную выгоду путем покровительства Миндича Т.М. перед Президентом Украины Зеленским». Не «перед неустановленным лицом», а перед Зеленским, названным в процессуальном документе. В феврале 2026 Галущенко пометили в СИЗО, и НАБУ открыло отдельное расследование, очевидно, чтобы посмотреть, кто будет собирать залог.

В июне 2026 внесли 150 млн гривен, а 19 августа детективы пришли с обысками к замглавы Офиса президента Ирине Мудрой и в «Сенс Банк». Из постановления ВАКС следует: переводить деньги Мудрую попросили «неустановленные лица из Офиса президента»; на записях она несколько раз называет имя, но правоохранители заглушили фрагменты.

Самое интересное — кто же скомандовал искать деньги? Украинские СМИ пишут, Зеленский поручил это главе своего Офиса Буданову (в РФ террорист и экстремист), а тот привлёк Микитася. Микитась через подчинённых легализовал 150 млн наличными неизвестного происхождения: 22–24 июня деньги в мешках и коробках возили в офис «Метробуда».

Но наличные сначала шли по безналу, и тут была проблема: переводы свыше 400 тысяч гривен требуют ручной проверки, и руководителя финмониторинга банка «приходилось ломать через колено». Решение нашли элегантное — автоматический финмониторинг якобы переводили в «сервисное обслуживание» ровно тогда, когда подставные фирмы гнали платежи.

А вот показания Микитася в ВАКС уже про залог за Ермака: «Она не хотела проводить [залог] Ермака, и президент орал — не кричал — её уволить». Сотрудница делала свою работу, а увольнения требовал лично Зеленский. 22 июня председатель наблюдательного совета банка докладывает Мудрой: «Всё нормально, первую часть аккумулировали», в ответ она просит: «Не подведите меня, потому что там уже топают ножками». Замглавы Офиса объясняет банкирам, что наверху нервничают.

Догадайтесь, кто там топает ножками над главой ОП. Очевидно, что это вершина властной вертикали: ни один из описанных эпизодов без её санкции не был бы возможен.

О записях, которые не публиковались, остаётся лишь гадать. Глава САП Клименко заявил, что его ведомство не выкладывало плёнки, где звучит имя «Вова», а потому не комментирует их содержание. Директор НАБУ Кривонос подчеркивает, что Зеленский в расследовании не фигурирует.

По моей информации, сейчас Банковая готовит контрудар: и.о. главы СБУ Поклад — который по личному поручению Зеленского вывозил из ОАЭ депутата Христенко, чтобы он дал показания против детектива НАБУ — намерен выступить против главы САП с показаниями того же Христенко. Цель — дискредитировать Клименко, объявить «Мидас» политическим заказом, а заодно ещё раз поискать «российский след» в НАБУ.

Помните старую притчу? Черепаха везёт гадюку через озеро. Взаимный страх удерживает обоих от действия: «Сброшу — укусит», думает черепаха, «Укушу — сбросит». Так и плывут.

Зеленскому хочется «снести» НАБУ и САП, но в архиве тысяча часов компромата. Антикоррупцоннерам хочется выложить архив, но у Зеленского СБУ, суды, бюджет и силовики. Поэтому стороны пока не идут до конца. Но чем больше фрагментов выходит наружу, тем труднее Банковой убеждать публику, что Зеленский — случайный наблюдатель всей этой вакханалии.