28.08.2026 18:19
Жителей Москвы спрашивают, возвращать ли памятник Пушкину с Пушкинской площади на историческое место — в начало Тверского бульвара.
Жителей Москвы спрашивают, возвращать ли памятник Пушкину с Пушкинской площади на историческое место — в начало Тверского бульвара. Памятник стоит там почти 80 лет, но вопрос вдруг стал срочным.
Перенести предложил Никита Михалков:
«На мой взгляд, уже то, что памятник Пушкину был поставлен на месте снесенной колокольни знаменитого Страстного монастыря, не очень правильно. Убежден, что и сам Александр Сергеевич этого бы не одобрил. Перенесение памятника на свое прежнее место ознаменует восстановление исторической справедливости и успокоение души великого гения».
Если уж восстанавливать справедливость, то начинать надо не с памятника. Главная утрата на этой площади — не разворот Пушкина, а снесенный Страстной монастырь. Поэта всего лишь переставили через улицу, обитель уничтожили. Значит, возвращать, если использовать логику тех, кто за возврат памятника на историческое место, в первую очередь надо монастырь. А монастырь стоял там, где сейчас Театр мюзикла. Так что театр сносить?
Тем более что никакого одного «исторического места» у памятника нет. Пушкина хотели поставить лицом к монастырю, чтобы утреннее солнце падало на склоненную голову поэта.
Против выступил Синод: сочли неприличным, чтобы памятник стоял спиной к святой обители. Поэта поставили на другой стороне Тверской, на бульваре.
А в 1950 году, когда монастыря уже не было, памятник перенесли через улицу на освободившееся место и развернули на 180 градусов — и объяснили это тем, что наконец-то исполнили замысел скульптора про солнце.
Москвоведы и культурологи сейчас говорят, что нынешняя площадь — цельный ансамбль, сложившийся за три четверти века, и трогать его не надо. Не лишенная логики точка зрения.
И еще. Термин «историческая справедливость» сегодня особенно любят в Киеве — памятники сносят и переименовывают все подряд. Плохой пример.
Главный приоритет сейчас — фронт и защита тылов. Может, стоит отложить все остальное, в том числе перенос памятников, до того момента, когда война закончится?
P.S.
Пока я писал этот пост, голосование закончилось. Москвичи решили оставить Пушкина на месте. Те, кто отвечал, оказались умнее тех, кто задавал вопрос. Молодцы, люди.
Перенести предложил Никита Михалков:
«На мой взгляд, уже то, что памятник Пушкину был поставлен на месте снесенной колокольни знаменитого Страстного монастыря, не очень правильно. Убежден, что и сам Александр Сергеевич этого бы не одобрил. Перенесение памятника на свое прежнее место ознаменует восстановление исторической справедливости и успокоение души великого гения».
Если уж восстанавливать справедливость, то начинать надо не с памятника. Главная утрата на этой площади — не разворот Пушкина, а снесенный Страстной монастырь. Поэта всего лишь переставили через улицу, обитель уничтожили. Значит, возвращать, если использовать логику тех, кто за возврат памятника на историческое место, в первую очередь надо монастырь. А монастырь стоял там, где сейчас Театр мюзикла. Так что театр сносить?
Тем более что никакого одного «исторического места» у памятника нет. Пушкина хотели поставить лицом к монастырю, чтобы утреннее солнце падало на склоненную голову поэта.
Против выступил Синод: сочли неприличным, чтобы памятник стоял спиной к святой обители. Поэта поставили на другой стороне Тверской, на бульваре.
А в 1950 году, когда монастыря уже не было, памятник перенесли через улицу на освободившееся место и развернули на 180 градусов — и объяснили это тем, что наконец-то исполнили замысел скульптора про солнце.
Москвоведы и культурологи сейчас говорят, что нынешняя площадь — цельный ансамбль, сложившийся за три четверти века, и трогать его не надо. Не лишенная логики точка зрения.
И еще. Термин «историческая справедливость» сегодня особенно любят в Киеве — памятники сносят и переименовывают все подряд. Плохой пример.
Главный приоритет сейчас — фронт и защита тылов. Может, стоит отложить все остальное, в том числе перенос памятников, до того момента, когда война закончится?
P.S.
Пока я писал этот пост, голосование закончилось. Москвичи решили оставить Пушкина на месте. Те, кто отвечал, оказались умнее тех, кто задавал вопрос. Молодцы, люди.