Люди поддерживают женщину, убившую детей Часть 1 Во время суда над Линдси Клэнси у здания собрались около 400 человек,

Люди поддерживают женщину, убившую детей
Часть 1

Во время суда над Линдси Клэнси у здания собрались около 400 человек, в основном женщины. Многие пришли в розовом. На плакатах было написано: «Мы с Линдси», «Ты хорошая мама», «Система тебя подвела».
⠀
Через несколько дней прошла встречная акция. Ее участников было куда меньше. Они выступали против поддержки Клэнси и требовали справедливости для детей — Коры, Доусона и Каллана — то есть осуждения их матери и убийцы. На их плакатах было написано: «Помните настоящих жертв».
⠀
Со стороны первая акция выглядит дико — сотни людей выходят поддержать женщину, которая собственноручно задушила троих своих детей.
⠀
Некоторые из тех, кто пришел поддержать Линдси, уверены, что она невиновна из-за тяжелой болезни. Другие не оправдывали убийство, но считают, что врачи и муж не досмотрели — не лечили женщину с послеродовым расстройством. Многие участницы сами пережили депрессию, психоз или пугающие мысли после родов. В истории Клэнси они увидели собственный страх: а если однажды я тоже перестану собой управлять?
⠀
Основания для такого страха в семье Клэнси были. Несколько месяцев она жаловалась на спутанность сознания и навязчивые мысли. В дневнике писала, что хочет помощи. Родным признавалась, что думает о причинении вреда детям, но отрицала, что собирается это сделать. Звонила на кризисную линию и даже добровольно легла в психиатрическую клинику.
⠀
Но все это еще не доказывает, что в момент убийства Линдси была в психозе. Большое количество лекарств может говорить о том, что врачи не могли подобрать лечение. Но не доказывает, что именно препараты лишили ее рассудка. К тому же врачи, которые наблюдали Линдси до убийства, не видели у нее ни психоза, ни мании.
⠀
Защита строила свою позицию вокруг другого обстоятельства. Примерно через неделю после убийства Линдси рассказала Патрику, что перед тем, как совершить убийство, услышала в голове мужской голос. Он якобы приказал ей убить детей и сказал, что это последний шанс сделать это. Эксперт защиты решил, что Линдси выполняла приказ болезненного сознания. Обвинение не поверило в эту версию: до убийства о таком приказе Линдси никому не рассказывала.
⠀
Перед судом стоял вопрос: понимала ли Линдси, что убивать детей нельзя, и могла ли она остановиться?

Если болезнь лишила ее этой способности, она не несет уголовной ответственности. Тогда ее оправдают по причине психического заболевания, и она будет направлена на принудительное лечение в закрытую психиатрическую больницу. Ее содержание будут продлевать, пока она представляет опасность для себя или окружающих. Если же присяжные решат, что Клэнси понимала смысл своих действий и могла себя контролировать, за убийство первой степени ей грозит пожизненное заключение без права на условно-досрочное освобождение. Смертной казни в этом штате нет.
⠀
Акции поддержки у суда не означают, что Америка встала на сторону убийцы. Они показали, насколько по-разному люди проводят границу между болезнью и ответственностью. Одни боятся, что за преступление накажут больного человека, которому нужна помощь. Другие — что болезнью оправдают убийство троих детей. Присяжные разделились почти так же.