17.09.2026 14:53
От секснасилия над подростками ни один взрослый не пострадал.
От секснасилия над подростками ни один взрослый не пострадал.
Пока в Екатеринбурге гремел международный молодежный фестиваль, всячески демонстрируя заботу о подрастающем поколении, Свердловский облсуд поставил точку в громком деле школы № 124.
В этом заведении отбывают свои первые сроки наказания юные преступники — те, кого система еще надеется перевоспитать. Но в 2023 году сбежавший юноша рассказал, что «воспитанием» там занимаются сами подростки, устраивая «товарищеские суды», а одним из видов наказания является сексуализированное насилие.
Скандал грянул очень громко. Однако сейчас, по итогам всех разбирательств, стало очевидным, что история окончилась пшиком.
Факты насилия и самоуправства одних подростков над другими полностью подтвердились. Однако торжества справедливости не случилось.
За кошмар, творившийся в спецшколе, ответили только четверо воспитанников, которых за содеянное отправили уже в реальную колонию.
На этом все! При проворачивании колес российского правосудия ни один сотрудник учреждения не пострадал. А ведь именно сотрудники отвечали как за состояние несовершеннолетних, так и за происходящее внутри своей закрытой школы.
Силовики пытались привлечь к уголовной ответственности директора Наталью Поддубную. В материалах дела есть показания воспитанников, из которых следует, что директор знала о «товарищеских судах». Среди прочего, якобы, обсуждая произошедшее с жертвой насилия, Поддубная у него спросила: «А почему ты ему не откусил?».
Наталье Поддубной предъявили обвинение в «халатности».
В 2024 году Чкаловский суд Екатеринбурга признал ее виновной, приговорив к 11 месяцам исправительных работ.
Но уже в марте 2025-го облсуд вернул дело Поддубной в прокуратуру, где его «успешно похоронили».
В качестве реабилитации, Чкаловский суд Екатеринбурга взыскал с Минфина в пользу Поддубной 482 454 рубля и 50 055 рублей — возмещение сумм, удержанных сумм работодателем. Минфин с этим не согласился и обжаловал. Но 16 сентября областной суд оставил решение без изменения.
Таким образом, несмотря на то, что в показаниях воспитанников спецшколы фигурировали и другие факты преступлений, с участием воспитателей и учителей, ни одного из них не привлекли к ответственности по итогам этой позорной истории.
Пока в Екатеринбурге гремел международный молодежный фестиваль, всячески демонстрируя заботу о подрастающем поколении, Свердловский облсуд поставил точку в громком деле школы № 124.
В этом заведении отбывают свои первые сроки наказания юные преступники — те, кого система еще надеется перевоспитать. Но в 2023 году сбежавший юноша рассказал, что «воспитанием» там занимаются сами подростки, устраивая «товарищеские суды», а одним из видов наказания является сексуализированное насилие.
Скандал грянул очень громко. Однако сейчас, по итогам всех разбирательств, стало очевидным, что история окончилась пшиком.
Факты насилия и самоуправства одних подростков над другими полностью подтвердились. Однако торжества справедливости не случилось.
За кошмар, творившийся в спецшколе, ответили только четверо воспитанников, которых за содеянное отправили уже в реальную колонию.
На этом все! При проворачивании колес российского правосудия ни один сотрудник учреждения не пострадал. А ведь именно сотрудники отвечали как за состояние несовершеннолетних, так и за происходящее внутри своей закрытой школы.
Силовики пытались привлечь к уголовной ответственности директора Наталью Поддубную. В материалах дела есть показания воспитанников, из которых следует, что директор знала о «товарищеских судах». Среди прочего, якобы, обсуждая произошедшее с жертвой насилия, Поддубная у него спросила: «А почему ты ему не откусил?».
Наталье Поддубной предъявили обвинение в «халатности».
В 2024 году Чкаловский суд Екатеринбурга признал ее виновной, приговорив к 11 месяцам исправительных работ.
Но уже в марте 2025-го облсуд вернул дело Поддубной в прокуратуру, где его «успешно похоронили».
В качестве реабилитации, Чкаловский суд Екатеринбурга взыскал с Минфина в пользу Поддубной 482 454 рубля и 50 055 рублей — возмещение сумм, удержанных сумм работодателем. Минфин с этим не согласился и обжаловал. Но 16 сентября областной суд оставил решение без изменения.
Таким образом, несмотря на то, что в показаниях воспитанников спецшколы фигурировали и другие факты преступлений, с участием воспитателей и учителей, ни одного из них не привлекли к ответственности по итогам этой позорной истории.