14.04.2026 09:55
Озерчанка выиграла суд у ИП за бракованный товар и услуги Жительница Озерска обратилась в суд с иском к предпринимателю
Озерчанка выиграла суд у ИП за бракованный товар и услуги
Жительница Озерска обратилась в суд с иском к предпринимателю А. из-за проблем с ремонтом в собственной квартире.
Она заказала у предпринимателя линолеум, клей для сварки швов, межкомнатные двери, доборы, наличники и услуги по настилу линолеума. Между ними были заключены договоры поставки — товары доставлены, за настил и подъём оплачено дополнительно.
При установке дверей мастер от магазина сообщил, что одна дверь оказалась меньше нужного размера. К тому же клиентке поставили лишние доборы (6 штук) и лишние наличники (8 штук), хотя все замеры предприниматель делал сам. Продавец отказался забрать лишний товар и вернуть деньги.
Также мастер объяснил, что уложить линолеум поверх ламината невозможно, поэтому женщина отказалась от услуги по настилу, но деньги за неё предприниматель вернул только после суда. Клей для сварки швов поставлен не был, деньги не возвращены.
В итоге потерпевшая потребовала возврат суммы 20 780 руб., неустойку, штраф и компенсацию морального вреда — всего более 66 тысяч рублей.
Ответчик иск не признал.
Мировой судья частично удовлетворил требования истца. С предпринимателя взыскано около 53 тысяч рублей, включая компенсации, штрафы и почтовые расходы. Из суммы самой задолженности 11 430 рублей предприниматель уже выплатил, но неустойки и штрафы взысканы через суд.
Решение суда пока не вступило в законную силу.
Жительница Озерска обратилась в суд с иском к предпринимателю А. из-за проблем с ремонтом в собственной квартире.
Она заказала у предпринимателя линолеум, клей для сварки швов, межкомнатные двери, доборы, наличники и услуги по настилу линолеума. Между ними были заключены договоры поставки — товары доставлены, за настил и подъём оплачено дополнительно.
При установке дверей мастер от магазина сообщил, что одна дверь оказалась меньше нужного размера. К тому же клиентке поставили лишние доборы (6 штук) и лишние наличники (8 штук), хотя все замеры предприниматель делал сам. Продавец отказался забрать лишний товар и вернуть деньги.
Также мастер объяснил, что уложить линолеум поверх ламината невозможно, поэтому женщина отказалась от услуги по настилу, но деньги за неё предприниматель вернул только после суда. Клей для сварки швов поставлен не был, деньги не возвращены.
В итоге потерпевшая потребовала возврат суммы 20 780 руб., неустойку, штраф и компенсацию морального вреда — всего более 66 тысяч рублей.
Ответчик иск не признал.
Мировой судья частично удовлетворил требования истца. С предпринимателя взыскано около 53 тысяч рублей, включая компенсации, штрафы и почтовые расходы. Из суммы самой задолженности 11 430 рублей предприниматель уже выплатил, но неустойки и штрафы взысканы через суд.
Решение суда пока не вступило в законную силу.